Candace Owens

[stas]

Candace Owens - печальный пример того, что бывает с человеком, когда он - в данном случае, конечно, она - переходит пределы собственной компетентности. Пока Оуэнс сражалась с CRT, BLM и буденновцами - она была на своём месте и смотрелась прекрасно. Но ей этого было мало. Она захотела стать геополитиком и обсудить ситуацию в Украине. В этом тоже ничего плохого нет - она имеет право обсуждать всё, что ей захочется, конечно. К сожалению, в вопросе, который она взялась обсуждать, как оказалось, она не смыслит ровно ничего. И поэтому делает заявления вроде: "Ukraine wasn't a thing until 1989. Ukraine was created by the Russians. It was, you know, they speak Russian. "

Ну блять, ну рукалицо же. Ну я понимаю, в славянско-российско-украинско-советской истории черт ногу сломит, и девушка из Коннектикута не обязана её знать. Я тоже ничего не понимаю в истории марокканско-алжирских отношений, да и в истории Коннектикута слабоват. Но я ж не выступаю на всю страну с заявлениями по этим темам, блять! Да ещё такими тупыми! Ну что тебе мешало продолжать свою работу там, где ты что-то понимаешь, и отделаться дежурными фразами, если уж сильно хотелось что-то сказать? Типа там мы за мир, осуждаем страдания мирного населения, всё такоэ? Все так делают, и ничо, норм. Нет, надо обязательно заявить посреди атаки России на Украину, что никакой Украины никогда не было и её придумали русские. Ну что это за пиздец?

Comments

[yury]

Следование стопами Рузвельта и тем более Вильсона это, конечно, Exhibit A, но я бы не сказал, что оно в пользу Зелинского.

[eta_ta]

так ведь украинцы - недемократическая страна. они, в лучшем случае, только учатся. и их модель - польша.

[yury]

Так я и не говорю, что их за это надо расстреливать, или что из-за этого надо становиться на сторону Путина (но уверен, что карлсонообразные за это тоже уцепятся).
Но пахнет.
И мне неприятно, когда, люди, на чьей стороне я нахожусь и которых поддерживаю, делают подобные вещи.
Вот как мне неприятно, как себя ведет та же Оуэнс.
Да, на неё бомбы не падают, но она, кмк, искренне верит, что ковидовакса её убьет. Так что у неё, в её глазах, тоже борьба за выживание.

Я всех понимаю, но это не значит, что всё, что они делают, должно мне нравиться.

[eta_ta]

и мне это ох как неприятно.
особенно - упрощение ситуации до чёрно-белого мультика "мы против левых, а они за украину - значит мы за россию", и выборочное подбивание фактов под этот тезис мне отвратительно.
в то же время среди потока есть и рациональные пункты: войне дали ход, чтоб отвлечь от возможной расплаты за ковидобесие; под шумок принимаются новые катастрофические, антиамериканские соглашения с ираном (нефть и пр. за ядерные вооружения); пугалка ядерной войной может легко стать реальностью, т.к. у них нет инструментов контроля; прекращение русского экспорта удобрений уже повысило цены на сельхоз продуктыв разы, и может стать последним толчком к супер рецессии, a то и к супер депрессии.

да, и я тоже искренне верю, что ковидовакса меня убьёт. вернее, это не вера, а следование реальной статистике (не нарисованной для agenda).

[yury]

Именно.
Народ очень бинарно дергается, и часто мимо.

[stas]

Украина пока раз в 100 лучше Рузвельта. С Рузвельтом они бы сравнились, если бы усадили всех русских в концлагеря, например.

[yury]

Так никто не говорит, что уже дошли. Так, начали двигаться потихоньку.

[eta_ta]

только что в дружественной ленте:
https://vak.dreamwidth.org/859587.html

ну очень потихоньку

[yury]

Это я как раз (по человечески) понять могу. Как реакцию частных людей, не официальных структур.

[eta_ta]

в демократических станах структуры на то и нужны, чтоб частные люди не творили самосуд.

[yury]

Тут я присоединюсь к собственным оппонентам.
Идёт война, вокруг непонятно что происходит, люди гибнут под бомбёжками. За всеми просто не уследишь.