Ответ на загадку про танки:
На заре танкостроения ещё не было ясно, как именно будут использоваться танки и чем они должны быть оборудованы. Поэтому было два подхода - вооружать танк пушкой (и, возможно, пулемётом) - это "мужская" модель, и вооружать танк несколькими пулемётами, но без пушки - "женская" модель. Предполагалось, что обе модели, как и положено природой, будут действовать в паре - первая обеспечивает огневую мощь, а вторая - защиту от массированной атаки со стороны пехоты, которой пушке противостоять трудно. Автором классификации был тот же человек, что и автором самого термина "танк" - Эрнст Свинтон.
Впоследствии решили, что имеет смысл обьединить обе функции в одной машине, и таким образом, все современные танки являются, согласно этой классификации, гермафродитами.
И ещё хорошие новости и для прогрессивной общественности. Первый британский танк назывался Mother, но при этом был "мужской" моделью. Так что британские танкостроители были на гребне прогресса больше, чем они думали.
На заре танкостроения ещё не было ясно, как именно будут использоваться танки и чем они должны быть оборудованы. Поэтому было два подхода - вооружать танк пушкой (и, возможно, пулемётом) - это "мужская" модель, и вооружать танк несколькими пулемётами, но без пушки - "женская" модель. Предполагалось, что обе модели, как и положено природой, будут действовать в паре - первая обеспечивает огневую мощь, а вторая - защиту от массированной атаки со стороны пехоты, которой пушке противостоять трудно. Автором классификации был тот же человек, что и автором самого термина "танк" - Эрнст Свинтон.
Впоследствии решили, что имеет смысл обьединить обе функции в одной машине, и таким образом, все современные танки являются, согласно этой классификации, гермафродитами.
И ещё хорошие новости и для прогрессивной общественности. Первый британский танк назывался Mother, но при этом был "мужской" моделью. Так что британские танкостроители были на гребне прогресса больше, чем они думали.
Tags: