Дугина и moral high horse

[stas]

А вот кстати насчёт Дугиной. Т.е. на самом деле насчёт российских (теперь уже не совсем российских, конечно, нувыпонели) Людей Доброй Воли. Сейчас постоянно слышу от них повторяющиеся нарративы:

1. Как ужас, гибнут непричастные, какое горе!
Но нихуя ведь не горе. Т.е. пользы Украине большой не будет ни от того, что стало одним орком женского пола меньше, ни от того, что стало бы, если бы дело вышло по-другому, меньше на одного ещё более болтливого орка пола мужского. Так что радости никакой. Но и горя большого нет - уж если кто заслужил, то дугины заслужили ещё побольше, чем какой-нибудь донецкий кладовщик, которого поймали на улице, сунули в руки автомат и отправили на передовую, или какой-нибудь бурят, которому по наступлении нужного возраста сказали "твоё дело - сдохнут за Родину", он и сдох. Про этих хоть как-то можно аргументировать, что это не всегда добровольный и осознанный выбор (тоже не совсем правда, но хоть часть правды в этом есть). У дугиных же всё осознанно, охотно и желанно - они этой войны хотели до усрачки и усиленно трудились годами, чтобы она случилась, и чтобы она продолжалась как можно дольше и убила как можно больше народу. Ну вот, и случилась. Причащайтесь, чо.
В этом жанре, кстати, даже комми-поп выступил, уж ему-то, казалось бы, что ему Гертруда? Но комми всегда найдёт случай отличиться. 

2. Ну пусть даже она и то, и сё, но как же можно некомбатантов-то!
Это, наверное, самый интересный - во-первых, очевидное - хуйло тоже ничего опаснее телефонной трубки в руки не берёт, и все генералы наверняка тоже поголовно. Так что теперь, с них пылинки сдувать? Они такая же часть тела этого паука, как и те, кто стреляет из пушек по детсадам и госпиталям - именно они, собственно, и приказывают стрелять по детсадам и госпиталям. Ну а дугины это дело подготавливали, прославляли и сейчас поддерживают и обеспечивают, причём, подчеркну, не по глупости, не по необходимости, не из безвыходности, даже не из страха или жадности, ни под каким давлением или принуждением - а совершенно добровольно и осознанно, охотно, прямо работают на войну, потому что они хотели и хотят этой войны. Пусть они исполняют роль не хелицера, а хитиновой пластинки на брюхе паука - это всё тот же паук, и уничтожение любой его части - уничтожение именно его части. Какие уж тут "некомбатанты". Мы не о санитарке в роддоме говорим. 

Но это только полдела. Вторая половина вот: кто это говорит, собственно? Это говорят люди, которые всю свою жизнь, более менее, занимаются генерацией высказываний, в той или иной форме. Или, более комплексно, создают некие культурные обьекты, которые как-то призваны повлиять на окружающих.
И вот теперь, выходит, они хотят заявить, что подобная деятельность - ничто, безделка, только автомат решает, а то, что они всю жизнь делают - ничего не значит, нещитово? Причём заметим, это говорю не я, и это говорят не их враги - хуйло-то как раз с ними воюет всерьёз, по-взрослому, ни одного оппозиционера, какими бы вялыми и беспомощными они ни были, в России на свободе не осталось, и влететь можно даже за намёк на причастность, он-то как раз думает, что это очень даже важно. А вот это они сами нам говорят.  Что производители культуры не значат ничего, не влияют ни на что, не имеют никаких последствий. На что же они тогда тратили все деньги, выделенные Соросом на "российскую демократию", и что же они оппозиционировали все эти годы, если они считают, что их род занятий - незначительный?

А если они так всё же не считают - то ведь со значительностью приходит и какая-нибудь ответственность, нет? 

3. Нельзя же опускаться до остервенения!
Тут, разумеется, в базисе лежит любимая ЛДВ привычка полагать, что обозвав собеседника нехорошим словом, они не просто что-то аргументировали - но аргументировали так сильно, что это напрочь закрывает тему. Хотя на самом деле они её даже приоткрыть не смогли.
А вот давайте приоткроем - почему, собственно, нельзя? Может, как раз, иногда и полезно. Может, если бы российская оппозиция немножечко остервенела, когда у них первый раз украли выборы, или когда их в первый раз отпиздил ОМОН, или когда в первый раз посадили ни за что - сейчас не погибло бы сто тысяч человек (и ещё сколько погибнет в будущем). Я с уверенностью этого не могу сказать - но можно обсудить такой вариант, а?
И может, украинцам - и тем, кому их страдания близки - тоже уже вполне можно немножко остервенеть, по отношению к тем, кто годами призывает их убивать - особенно когда их призывы достигают успеха. Почему нельзя-то?

Я тут ни к чему не призываю, из своего уютного креслица - я просто говорю, если вы хотите за высокую мораль поговорить, то это разговор не такой очевидный, как кажется.
Впрочем, с Людьми Доброй Воли это часто так выходит.

При этом, кстати, лично я думаю, что с войной это всё связано лишь очень косвенно - практически 100% это внутренние разборки, вопрос только в том, кому и почему этот мудак стал неудобен - то ли задолжал не тому, то ли сказал не то... Тут хз, да и неважно. Меня тут скорее раскрытие нарратива с другой стороны волнует, со стороны дугиных там вряд-ли что-то интересное в не-энтомологическом смысле возможно. А вот когда я читаю, что погодите немножко, скоро уже совсем режим хуйла падёт и на его место придут... И тут у меня возникает вопрос - как падёт? Кто его уронит? Кто придёт? Вот эти ребята придут? Да каким образом-то? Никакого механизма, который бы позволил этому произойти, я просто в природе не вижу. Вот это-то самое печальное в этой истории.