![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот кстати на телеграме говорят про видео, где вагнеровцы кувалдой убивают какого-то бывшего вагнеровца, который попал в плен к украинцам, а потом был обменян. У орков рядовый предсказуемая радость, реакция орочьего правления нулевая, как я понимаю.
У меня сразу мысли возвращаются к теме про распад.
Государство, в основе своей - монополия на насилие. Не абсолютная, конечно, за всем не уследишь, но в виде принципа - если на какой-то территории государство не осуществляет последовательно эту монополию, то можно говорить о то, что оно слабо, либо вовсе не контролирует происходящее. Эта монополия может быть в ужасных формах - вплоть до сталинских троек, killing fields и прочего - но функционирующее государство обычно к ней стремится всеми силами.
Тут же какие-то бандиты публично убивают своего бывшего подельника - и все этому радуются, а со стороны властей никаких даже притворных реакций не видно.
Предвижу возражения:
1. Война всё спишет. Но официальная позиция же что войны нет, кроме того - и при военном положении за самовольные действия без приказа командования расстрелять могут. О приказах таких ничего не слышно.
2. Хунвейбины вот тоже... Да, это так. Поэтому, собственно, хунвейбинов и пришлось уничтожить - иначе распад государства был бы неизбежен. При этом уничтожением их занималась именно армия. Но сможет ли российская армия, в её нынешнем виде, уничтожить вагнеровцев? И сколько это будет стоить, в жизнях? Россиянам, я думаю, предстоит это узнать.
3. На самом деле всё под контролем. Если так - то почему не создать хотя бы видимость какой-то законной процедуры? Почему всё делается в нарочито уголовном и внеправовом свете и контолёры нарочито отказываются от какой-либо даже видимости того, что контроль вообще существует? В чём цель подобной игры в прятки, зачем Путину или Вертикали притворяться, что они не контролируют происходящее на собственной территории?
У меня сразу мысли возвращаются к теме про распад.
Государство, в основе своей - монополия на насилие. Не абсолютная, конечно, за всем не уследишь, но в виде принципа - если на какой-то территории государство не осуществляет последовательно эту монополию, то можно говорить о то, что оно слабо, либо вовсе не контролирует происходящее. Эта монополия может быть в ужасных формах - вплоть до сталинских троек, killing fields и прочего - но функционирующее государство обычно к ней стремится всеми силами.
Тут же какие-то бандиты публично убивают своего бывшего подельника - и все этому радуются, а со стороны властей никаких даже притворных реакций не видно.
Предвижу возражения:
1. Война всё спишет. Но официальная позиция же что войны нет, кроме того - и при военном положении за самовольные действия без приказа командования расстрелять могут. О приказах таких ничего не слышно.
2. Хунвейбины вот тоже... Да, это так. Поэтому, собственно, хунвейбинов и пришлось уничтожить - иначе распад государства был бы неизбежен. При этом уничтожением их занималась именно армия. Но сможет ли российская армия, в её нынешнем виде, уничтожить вагнеровцев? И сколько это будет стоить, в жизнях? Россиянам, я думаю, предстоит это узнать.
3. На самом деле всё под контролем. Если так - то почему не создать хотя бы видимость какой-то законной процедуры? Почему всё делается в нарочито уголовном и внеправовом свете и контолёры нарочито отказываются от какой-либо даже видимости того, что контроль вообще существует? В чём цель подобной игры в прятки, зачем Путину или Вертикали притворяться, что они не контролируют происходящее на собственной территории?