Frodo

почему должно быть или одно, или другое?

Потому что или рашисты победят, или они проиграют. И проиграть они могут только одним способом - когда "наших мальчиков" больше не будет в Украине. При этом любое действие, которое облегчает их нахождение в Украине, тем самым отдаляет этот момент. Подробнее можете у Бабченко прочесть, он писучий:
https://site.ua/arkadiy.babchenko/zakryvaya-temu-i081owg

Вас послушать, так пожалел русского солдата - считай сотню украинских своими руками убил.

Опять же, прекращайте кликушествовать и майнить victimhood points. Вы уже знаете, что я такие попытки увижу и идентифицирую. Как говорит ваш любимый Арбат, чтобы жульничать, надо, чтобы хотя бы туз был спрятан в рукаве, а не постоянно выпадал на стол. У вас опять выпал.

все эти либеральные сказки про Запад в исполнении подпиндосников с Дождя к реальному миру отношения не имеют.

Хотя на мнение ваты мне глубоко и прочно насрать, ныне и вовеки веков, в этой конкретной фразе есть доля истины. Учитывая, что, судя по всему, большинство работников Дождя - стандартные российские либералы, т.е. леваки, их представления о Западе вообще и о происходящем и его причинах, в частности, скорее всего имеют мало отношения к реальному миру. У ватников та же ситуация, впрочем - т.е. виртуальная реальность другая, но не менее виртуальная. Что и возвращает нас к трагедии русского либерализма - они пытаются бороться с одним враньём с помощью другого вранья. При этом ведя себв, как мудаки. Это ещё одна причина, почему.... нувыпонели, я об этом уже сто раз писал.

я про то, что войну нужно не только на поле боя выигрывать

Всё так. И дождь тут выступил на стороне рашистов, обьективно. Не в первый раз, причём. И, кстати, никакой обьективной пользы от них в пользу Украины - при номинальном заявленном ими проукраинстве - я тоже не вижу. Т.е. они вот отчитались о помощи российской армии (да, я знаю, это была чудовищная ошибка, они не то имели в виду, но отчитались же) - а как у них, скажем, с помощью ВСУ? Тупо так - сколько они перевели, в долларах или там латах? Есть у них на сайте кнопка "дай денег на ВСУ?" Упоминает каждый ведущий в конце передачи, что надо дать денег ВСУ - или хотя бы украинским беженцам? Я не знаю, я их никогда не слушал, вы скажите мне - на одной чаше весов у нас отчёт о помощи "нашим мальчикам", а на другой чаше - что?

Это пропаганда, они давят на жалость - не жалеете украинцев, хоть своих пожалейте

Кому давят, хуйлу? Или этим мамашам, которые спасибо сыну за машину? В этом случае они полные идиоты, и в их существовании нет никакого смысла, одно разбазаривание энергии. Всех уволить и отправить ходить по домам с протянутой рукой, собирать пожертвования украинским беженцам. Будет в тысячу раз больше пользы.

И если они давили на жалость - где вывод? Был призыв в репортаже немедленно вывести все рашистские войска с территории Украины? Было указание на то, кто виноват в этом положении и что единственный способ его улучшить - это закончить войну, а для индивидуальных рекрутов - сдаться в плен или дезертировать? Была публикация телефонов и адресов, выданных ВСУ для желающих сдаться в плен? Вот это была бы помощь, например. Они это сделали?

Нет, я не указываю им, что делать. Они свободные люди, могут что угодно делать. Просто за то, что они делают сейчас, им полагается в лучшем случае игнор. А в худшем, когда они своим мудачеством приводят к неприятному для себя - злорадство.

Ну ядерная война то это будет такой endgame, что мало не покажется.

Это совершенно дурацкая риторика, поскольку из неё есть только вда выхода:
1. Сдаться хуйлу безоговорочно и безусловно - поскольку любое неповиновение хуйлу может привести к ядерной войне, а значит, любое неповиновение недопустимо
2. Перестать упоминать ядерную войну как ультимативный аргумент каждый раз, когда других нет

Более того, это не то, чтобы очень сложный вывод - это на уровне одного хода в шахматах, примерно. Уровень второклассника, не гроссмейстера.