Entry tags:
State, our lord and savior
Читая всякие обсуждения насчёт того, как "правительство должно взять под контроль AI, пока не поздно", я сразу замечаю, насколько прочно всё-таки идея о всесильности и божественной природе государства живёт в подсознании людей. Дескать, конечно, мы все знаем про бюрократию и т.п., но если вот соорудить Настоящий Социализм (или, у более последовательных, Настоящий Фашизм) - то они смогут навести порядок. Где-то там, в Секретных Лабораториях, хранятся секреты этого Настоящего, которое Может, его просто пока не вытаскивали, потому что всё лучшее, как известно, от народа прячут - но теперь-то пришёл момент, когда можно Достать из Широких Штанин, наконец-то есть достойная цель! Давайте же, возьмите нас, жестокие, но эффективные управленцы, придите и володейте нами, спасите нас от AI!
Ребятки, государство даже с несчастной марихуаной уже полевека воюет, и успехи исключительно отрицательные. И тут вы, с одной стороны, предполагаете, что есть технология, которая способна, буквально, дать человеку сверхчеловеческие способности - а с другой, считаете, что эти вот люди, неспособные справиться с вонючим кустиком, смогут удержать вот этого джинна в бутылке? Только потому, что вы сами согласны ради этого стать раком? Нет, вас-то они раком поставят с превеликим удовольствием. Но вот только с джинном это вам ни хрена не поможет. Скорее, они самого джинна как раз и запрягут вас раком ставить, для эффективности. Своим-то можно.
И те "рационалисты", которые этого не понимают, кстати, должны быстренько сдать свою карточку рационалиста в ближайший пункт приёма вторсырья. Ну и восприниматься всеми остальными так, как если бы они уже это сделали. Красный нос и длинные башмаки опциональны, и так всё ясно.
Ребятки, государство даже с несчастной марихуаной уже полевека воюет, и успехи исключительно отрицательные. И тут вы, с одной стороны, предполагаете, что есть технология, которая способна, буквально, дать человеку сверхчеловеческие способности - а с другой, считаете, что эти вот люди, неспособные справиться с вонючим кустиком, смогут удержать вот этого джинна в бутылке? Только потому, что вы сами согласны ради этого стать раком? Нет, вас-то они раком поставят с превеликим удовольствием. Но вот только с джинном это вам ни хрена не поможет. Скорее, они самого джинна как раз и запрягут вас раком ставить, для эффективности. Своим-то можно.
И те "рационалисты", которые этого не понимают, кстати, должны быстренько сдать свою карточку рационалиста в ближайший пункт приёма вторсырья. Ну и восприниматься всеми остальными так, как если бы они уже это сделали. Красный нос и длинные башмаки опциональны, и так всё ясно.
no subject
потому что вы говорите о борьбе с преступностью
Преступностью марихуана стала исключительно по воле государства. Но дело не в этом, а в том, что даже при этом, и притом, что курение марихуаны не даёт потребителю абсолютно никаких конкурентных преимуществ, государство неспособно справиться даже с торчками. Откуда берется идея, что оно будет способно справиться с хорошо мотивированными 5 миллиардами человек, перед которыми маячит перспектива не обдолбаться на вечерок, а стать владельцами Сверхразума? Вы представляете, на сколько порядков тут разница в мотивации?
Но в случае с AI мы говорим о регулировании законопослушных корпораций.
Идея, что американское государство может регулировать законопослушные корпорации Китая и Индии, мне представляется смехотворной. Но, собственно, и с законопослушными корпорациями США ещё большой вопрос, кто кого тут регулирует. Что хорошо для Дженерал Моторс, как известно...
но какой-то баланс должен быть
Что такое "какой-то баланс"? Сверхразум или есть, или его нет. Если мы работаем в концепции, в которой он а) возможен, и б) близок - то "какой-то баланс" тут не поможет - нельзя не допустить создания Сверхразума на 76.5%. Или 100%, или 0%.