Democrats have been always building the border wall

[stas]

Biden, 2020: There will not be another foot of wall constructed on my administration, No. 1.

2019, Pelosi: Pelosi called the wall “an immorality” and claimed it is “the least effective way to protect the border and the most costly.”
“I can’t think of any reason why anyone would think it’s a good idea — unless this has something to do with something else,” she said.

Karine Jean-Pierre: "Bigoted border wall"

AOC: “xenophobic campaign stunt … that falls down in the wind.”

Warren: Trump’s wall as “racist”

Schumer: has repeatedly referred to the border wall as “expensive” and “ineffective.”

Ilhan Omar: "racist border wall"

Kamala Harris: Trump’s wall “wasteful” and a “vanity” project

Mayorkas, 2023: Secretary Mayorkas told this Committee under oath that he supported Biden's decision to end border wall construction

October 2023: Biden to build border wall in Texas, citing 'immediate need' after 2 MILLION illegal immigrants enter US in 2023

This is what happens when "adults are in charge".

Soon everybody would known - and would have always known - that Biden tries to build the wall, but evil Trump prevented him from doing that up until 2023, when Biden finally won. 

Comments

[serge_redfield]

Там они ещё и распродали готовые секции по цене металлолома, чтоб, значит, всяким деплораблям неповадно было строить опять.

[vlad_m]

О!
"Follow the money"🤑
И у кого и почём закупят новую инклюзивную стену?

[serge_redfield]

У тех, кому её уже продали, разумеется.
Где ж ещё приличную стену взять, тем более задорого...

Trump Awaits Biden's 'Apology' on Border Wall

[urif]

https://www.newsmax.com/newsfront/donald-trump-biden-administration-border-wall/2023/10/05/id/1137093/

[dedekha]

Других партий у нас нет. Была тут одна, покончила самоубийством в прошлом году, так что даже и Трамп не спасет.

[yankel]

Так вроде же назад отмотали. Широкая общественность, включая ACLU,возмутилась В наше время строительство стены на границы - это нарушение прав человека

[alexeybobkov]

Смотря с какой целью строить стену. Если, как Трамп, из расистских побуждений - это одно. А у Бидона, я уверен, самые благородные цели - не знаю пока, какие именно, надо следить за прессой.

И да, я тоже всё жду, когда наконец прозвучит "Трамп хвастался много, но так ничего и не построил за 7 лет (с 2016 года). То ли дело решительный лидер Бидон - сразу раз, и сделал."

[yankel]

Говно вопрос. Будет конечно

[1master]

Работают автобусики то

[skittishfox]

Проблема состоит в том, что после того, как практические все нормальньіе идеи Трампа (пересмотр торговьіх соглашений, здоровьій протекционизм и фокус на єкономике, реформа, но не отмена Обамакєра, стена на границе) стали мейнстримом, непонятно, на хрена вообще голосовать за Трампа. Трамп-2016 бьіл политиком со странностями, но которьій предлагал платформу, которую не предлагал никто. Трамп-2023 вьіглядит просто как ебанутьій дедушка, и предлагает непонятно что. То есть если в 2015 я реально видел, что Трамп бьіл единственньім участником республиканских дебатов, которьій не стеснялся говорить с подиума, что мьі (США) не можем допустить, чтобьі люди не умирали на улицах - то сейчас что? Что он вообще предлагает?

[yankel]

Вопрос, о каких выборах идет речь? О внутриреспубликанских праймериз или выборах республиканец - демократ? Если первое - то, я бы предпочел Трампа тому же Кристи. Не потому, что мне Трамп нравится, а потому что Кристи и Ко представляют все то говно в республиканской партии, которое и привело к появлению феномена Трампа. Если разговор идет о ДеСантес-Трамп, я предпочитаю ДеСантеса Когда разговор идет об общих выборах республиканец-демократ, я предпочту Трампа любому из демократических кандидатов.

[straktor]

> cтали мейнстримом, непонятно, на хрена вообще голосовать за Трампа

чтобы идеи не перестали быть мейнстримом
чтобы автор идей сам воплотил так, как он замышлял

> Трамп-2023 вьіглядит просто как ебанутьій дедушка, и предлагает непонятно что

а байден что предлагает? а кто ещё что предлагает?
сейчас период времён, когда политики не говорят о планах, а "когда выберете, тогда и определюсь"
и всем обещают всё

чисто по социологии трамп заинтересован бизнесом сша на мировых рынках
чтобы в штаты было больше бабок, а у конкурентов меньше

[uselessextras]

--- не можем допустить, чтобьі люди не умирали на улицах

Чиао?

[skittishfox]

https://www.msnbc.com/msnbc-quick-cuts/watch/trump-i-won-t-let-people-die-in-the-streets-631593027801

[skittishfox]

По моему мнению, говно в Республиканской партии, которое привело к появлению Трампа, представлено в первую очередь не Кристи, которьій, в принципе, такой же центрист, как и Трамп, а появление всяких мудаков от чикагской школьі бизнеса а-ля Ромни; в єтом туре, наверное, таким мудаком будет Вивек.

[yankel]

Рейган, который с чикагской школой дружил, вполне себе любим республиканскими массами Нет, у республиканское руководство, которое заебало людей, представлено совсем другой школой. Это школа подмахивания крупным корпорациям, за счет мелкого и среднего бизнеса, заключениЯ безумных международных экономических соглашений, слияния с чиновниками в Вашингтоне, поощрениЯ дефакто нелегальной иммиграции, постоянных дилов с демократами, и нарушениями обещаний, которые они давали за месяц до этого на выборах. Стало очень трудно увидеть разницу между Макконелом и Шумером. В Вашингтоне образовалась милая тусовка, под названием юнипарти. Параллельно политикам, образовалась целая медиа индустрия, которую народ назвал Conservatives Inc. Куча медиа фигур, вроде Билла Кристола, Джоны Голдберга, Моны Шер и еще многих, которые играли определенную роль в этом спектакле. Они громко обкладывали хуями демократов, писали многочисленные книжки, устраивали образовательнуе круизы и т.д. В общем хорошо снимали деньгу. Их ответом на бунт республиканских масс стал прямой переход на сторону демократов. Они стали не просто активными участниками травли, а перещеголяли в этом демократов. К травле радостно подключился истеблишмент - Буши, Чейни и остальные, люди, которых демократы годами травили и они не особо обижались, А тут вдруг засверкали глазами.

[prakapovich]

// Это школа подмахивания крупным корпорациям

Зрите прямо в корень.
Вся республиканская партия (РП) - это "старые социалисты", партия строительства большого гавернмента и раздаивания бюджетов этого гавернмента.

А поскольку социалисты всегда побеждают, РП правила практически полновластно 40 лет в Америке после захвата власти Линкольном и большой кровавой войны с Югом, пока в 1896 году демократам (партии джеферсона и малого прав-ва) не пришла блестящая идея - перещеголять социалистов на их же поле! Стать еще большими социалистами. И они впервые выкатили Брайана - социалиста на выборах 1896:
https://en.wikipedia.org/wiki/1896_United_States_presidential_election

Так республиканцы стали "консерваторами". А демы - "новыми социалистами".

Социалисты всегда побеждают и нас ждали бы еще 40 лет их доминирования. Если бы не... короче страну ждет экономическая катастрофа. Впереди - точка бифуркации.
Ждем, надеемся:
https://www.youtube.com/watch?v=AcF5vgamw3M

[o_klyueva]

может теперь после стены и нефтепровод из Канады разрешит достроить, и новые нефтяные скважины тоже разрешит. бензинчик то все дорожает и дорожает.

[yba]

во-во

[1master]

Нет, конечно. Это все предвыборное кря-кря.

[dionis_r]

++

Вспомнилось как сто лет назад читал в детской энциклопедии, что плотины ГЭС делают дугой не затем, чтобы удержать побольше воды, а чтобы её лучше пропустить, ибо в дуге можно понаделать больше проёмов с гидроэлектрогенераторами.
Так что если подойдут творчески, то Майоркас и Ко объяснят своим отморозкам, что стена нужна для того, чтобы сделать в ней побольше КПП и впускать пришельцев культурно, с цветами и шампанс... (зачёркнуто) с путёвками в гостиницу и свежими хот-догами.

[dionis_r]

«как практические все нормальньіе идеи Трампа (...) стали мейнстримом»

Это, увы, преувеличение. Трамп максимально либерализовал нефтегазовую отрасль, строил нефтепровод Keystone − этого нет даже близко.
Он вышел из Парижских соглашений, перстал финансировать ЮНЕСКО и палестинскую автономию − этого нет теперь и близко.
Он проводил максимально конструктивную внешнюю политику, достигнув впечатляющих, чуть ли не беспрецедентных успехов. Гнобил Иран (от которого куча проблем), задружился с Саудитами к пользе США и мира − теперь всё наоборот.
Да и со стеной пока ещё только декларируют, а он реально строил и быстро, вопреки сопротивлению Конгресса, у которого есть миллиарды на хуй знает что, но не было денег на стену.
Трамп отменил кучу регуляций для бизнеса, сэкономив малому бизнесу только на этом 50 млрд долл.; едва ли нынешнее правительство действует в том же направлении (хотя, может, оно тщательно шифруется :j )
Это уж не говоря о том, что при Трампе Путин сидел себе тихо под шконкой, а теперь...
И я практически уверен, что любой следующий президент США (независимо от партийности) будет торговаться с Путиным, предлагая тому куски Украины. Трамп едва ли будет это делать, но даже если будет − он хотя бы умеет торговаться − и лучше всех своих конкурентов, вместе взятых.

А если ещё учесть, что Трамп всего достиг под сильнейшим прессингом, расследованием Мюллера и т.д. − такой эффективности трудно ожидать от кого-л., кроме, разве что, ДеСантиса.