![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не у одного меня такая мысль возникла: Tucker's Tailspin.
В общем, сдается мне, Такер попал в ту же ловушку, в которую попадают многие левые. Стремясь показаться самым умным, он забыл, что иногда первая мысль, первая реакция - она и есть правильная, и не надо искать чего-то поумнее. Случай, когда фанатики-террористы убили полторы тысячи евреев - он как раз такой.
И симптомы, кстати, на удивление сходные. "Осуждаем насилие с обеих сторон", "миру нет альтернативы, насилием ничего не решить", вот это всё. Ну и ещё можно ядреной бомбой попугать. Если не хуйловской, то аятолловской. Подумайте, наконец, о детях!
До мысли, что надо сдать Израиль Хизбалле, и тогда Иран нам поможет с Китаем, он не доходит, но её уже как-то поневоле всё равно ждёшь, по запаху.
Зато он приглашает Вивека, который всё обьясняет - всё дело в бабле! Учитывая, что тут замешаны евреи, это совершенно неожиданный вывод, на который прежде никто не решался, но Вивек - это не никто, его не смущают нехоженные пути! Если ради правды надо представить дело так, что некие толстосумы скупили американскую политику и из-за кулисы рулят ею - то придётся сказать эту неприятную правду, даже если она не нравится кое-каким любителям мацы. Нет, последнего Вивек не сказал, но я думаю, это было бы и излишне, уже всё ясно. Правда, взамен обсуждения сами знаете какого лобби он посвятил кучу времени осуждению лобби азербайджанского, которое подмяло под себя Конгресс, всю прессу и... ну в общем, че я буду рассказывать, эту песню мы все слыхали.
Ну ещё Вивек, как союзник, решил поделиться советом, как именно и в каком порядке Израилю разбираться с собственной разведкой. Буквально потребовать немедленного разбирательства тут же, на месте. Тут нужно заметить, что доброе слово - это единственное, в чём Вивек считает, состоят союзнические обязательства, "моральная и дипломатическая поддержка" и ничуть не более того, так что можно сказать, что тут он вложился по максимуму. Зато он подчеркнул, что надо провести чёткую моральную линию - небольшое вторжение, то есть простите, убить немножко американских граждан и очень много евреев - это одно, а напасть на Америку - совершенно другое! Колоссальная моральная разница, совершенно несравнимые вещи, хочет подчеркнуть нам Вивек, и эту колоссальную пропасть он никому не позволит замазывать! Когда тебя бьют - это, конечно, плохо, но морально нет абсолютно никакого сравнения, даже и близко, невообразимая совершенно именно моральная разница с тем, как если бы били меня!
Впрочем, Такер решил, что оставлять всё вкусное Вивеку не годится, и надо для ровного счёта приравнять проблему наркомании в США с убитыми ХАМАСом евреями. Дескать, почему это про убитых евреев все говорят, а про бездомных и наркоманов - никто (это, конечно, полная чушь - говорят постоянно и много). Опять заметим, чью риторику он неожиданно позаимствовал - кто у нас осваивает миллиарды под бездомных и наркоманов? Какая нежданная встреча интересов! Конечно, Карлсону они интересны не за деньги - не будем уподобляться Вивеку! - а исключительно с целью показать, что незачем слишком много болтать о каких-то убитых полутора тысячах, есть вещи и поважнее. Разумеется, наркоманы - это совсем то же самое, что убитые дети, только важнее.
И тут возникает ещё одна мысль. Так же, как товарищи слева бодро конвертируют страдания бездомных наркоманов в бабло и власть, бойкая парочка Такер/Вивек пытается конвертировать гибель полутора тысяч израильтян в топливо для своей риторики. И дело даже не в том, что их цель плохая - скажем, ничего плохого в идее закрытия южной границы - или, в данном случае, скорее восстановления наличия этой границы - нет. Просто если вы хотели говорить о границе - говорите о границе, для этого не обязательно вскарабкиваться на свежие трупы и использовать их как трибуну, да ещё в форме "а чего это вы обсуждаете это, когда надо - то?!". А если вы это делаете - то чем больше вы говорите дежурные формулы о том, как вас это возмутило, тем меньше я вам верю, что вас это действительно хоть немножко возмутило. Люди, которых что-то возмутило, так себя не ведут.
Я могу понять America First, я даже могу понять - хотя и резко не согласиться - с тему, для кого America First означает "мир за границами не существует, America only" - но даже эти вещи можно обсуждать по-разному. Считаешь, что наркоманы важнее? Ну, тогда помолчи об Израиле и говори о наркоманах, раз тебе так важно. Осуждать не стану - пусть будет у тебя America First, имеешь право. Но тут не так - тут мы используем трагедию Израиля, чтобы подчеркнуть важность разговора о наркоманах - и только для этого. Как подставочку. Вот это особенно противно.
Впрочем, если вы думаете, что в этой парочке самым большим клоуном был Вивек, то я тоже так думал. Почти до самого конца ролика - где Такер, на последних секундах буквально, забил победный гол, зачем-то вставив комментарий про сексуальную жизнь своих оппонентов. Ну что ж, надеюсь, красный нос и длинные башмаки ему не жмут.
В общем, сдается мне, Такер попал в ту же ловушку, в которую попадают многие левые. Стремясь показаться самым умным, он забыл, что иногда первая мысль, первая реакция - она и есть правильная, и не надо искать чего-то поумнее. Случай, когда фанатики-террористы убили полторы тысячи евреев - он как раз такой.
И симптомы, кстати, на удивление сходные. "Осуждаем насилие с обеих сторон", "миру нет альтернативы, насилием ничего не решить", вот это всё. Ну и ещё можно ядреной бомбой попугать. Если не хуйловской, то аятолловской. Подумайте, наконец, о детях!
До мысли, что надо сдать Израиль Хизбалле, и тогда Иран нам поможет с Китаем, он не доходит, но её уже как-то поневоле всё равно ждёшь, по запаху.
Зато он приглашает Вивека, который всё обьясняет - всё дело в бабле! Учитывая, что тут замешаны евреи, это совершенно неожиданный вывод, на который прежде никто не решался, но Вивек - это не никто, его не смущают нехоженные пути! Если ради правды надо представить дело так, что некие толстосумы скупили американскую политику и из-за кулисы рулят ею - то придётся сказать эту неприятную правду, даже если она не нравится кое-каким любителям мацы. Нет, последнего Вивек не сказал, но я думаю, это было бы и излишне, уже всё ясно. Правда, взамен обсуждения сами знаете какого лобби он посвятил кучу времени осуждению лобби азербайджанского, которое подмяло под себя Конгресс, всю прессу и... ну в общем, че я буду рассказывать, эту песню мы все слыхали.
Ну ещё Вивек, как союзник, решил поделиться советом, как именно и в каком порядке Израилю разбираться с собственной разведкой. Буквально потребовать немедленного разбирательства тут же, на месте. Тут нужно заметить, что доброе слово - это единственное, в чём Вивек считает, состоят союзнические обязательства, "моральная и дипломатическая поддержка" и ничуть не более того, так что можно сказать, что тут он вложился по максимуму. Зато он подчеркнул, что надо провести чёткую моральную линию - небольшое вторжение, то есть простите, убить немножко американских граждан и очень много евреев - это одно, а напасть на Америку - совершенно другое! Колоссальная моральная разница, совершенно несравнимые вещи, хочет подчеркнуть нам Вивек, и эту колоссальную пропасть он никому не позволит замазывать! Когда тебя бьют - это, конечно, плохо, но морально нет абсолютно никакого сравнения, даже и близко, невообразимая совершенно именно моральная разница с тем, как если бы били меня!
Впрочем, Такер решил, что оставлять всё вкусное Вивеку не годится, и надо для ровного счёта приравнять проблему наркомании в США с убитыми ХАМАСом евреями. Дескать, почему это про убитых евреев все говорят, а про бездомных и наркоманов - никто (это, конечно, полная чушь - говорят постоянно и много). Опять заметим, чью риторику он неожиданно позаимствовал - кто у нас осваивает миллиарды под бездомных и наркоманов? Какая нежданная встреча интересов! Конечно, Карлсону они интересны не за деньги - не будем уподобляться Вивеку! - а исключительно с целью показать, что незачем слишком много болтать о каких-то убитых полутора тысячах, есть вещи и поважнее. Разумеется, наркоманы - это совсем то же самое, что убитые дети, только важнее.
И тут возникает ещё одна мысль. Так же, как товарищи слева бодро конвертируют страдания бездомных наркоманов в бабло и власть, бойкая парочка Такер/Вивек пытается конвертировать гибель полутора тысяч израильтян в топливо для своей риторики. И дело даже не в том, что их цель плохая - скажем, ничего плохого в идее закрытия южной границы - или, в данном случае, скорее восстановления наличия этой границы - нет. Просто если вы хотели говорить о границе - говорите о границе, для этого не обязательно вскарабкиваться на свежие трупы и использовать их как трибуну, да ещё в форме "а чего это вы обсуждаете это, когда надо - то?!". А если вы это делаете - то чем больше вы говорите дежурные формулы о том, как вас это возмутило, тем меньше я вам верю, что вас это действительно хоть немножко возмутило. Люди, которых что-то возмутило, так себя не ведут.
Я могу понять America First, я даже могу понять - хотя и резко не согласиться - с тему, для кого America First означает "мир за границами не существует, America only" - но даже эти вещи можно обсуждать по-разному. Считаешь, что наркоманы важнее? Ну, тогда помолчи об Израиле и говори о наркоманах, раз тебе так важно. Осуждать не стану - пусть будет у тебя America First, имеешь право. Но тут не так - тут мы используем трагедию Израиля, чтобы подчеркнуть важность разговора о наркоманах - и только для этого. Как подставочку. Вот это особенно противно.
Впрочем, если вы думаете, что в этой парочке самым большим клоуном был Вивек, то я тоже так думал. Почти до самого конца ролика - где Такер, на последних секундах буквально, забил победный гол, зачем-то вставив комментарий про сексуальную жизнь своих оппонентов. Ну что ж, надеюсь, красный нос и длинные башмаки ему не жмут.
Tags: