![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
predate ли
Заранее прошу прощения, потому что я сейчас совершу глупость. Я буду писать о российской политике. Т.е. вот уже первое глупое выражение - никакой российской политики, конечно, уже давно нет. Но когда-то, на короткое время, она была.
И вот об этом времени ютуб-канал Навального опубликовал фильм "Предатели" (пока 2 серии) Марии Певчих. Сам фильм ничего особо нового не рассказывает, разве что добавляет красок в картину происходившего в России в 90-х и немного её проясняет, добавляет красочных деталей. А интересно было не это само по себе, а то, что все Хорошие Русские (ТМ) практически хором стали орать, что фильм ужасный и подрывной. Что сейчас не время, как вы можете во время войны вносить раскол и очернять светлое имя товарища Ельцина Бориса Николаевича. Разумеется, словосочетание "путинская пропаганда" фигурирует чаще, чем слово bitch в рэпе.
И тут у меня кое-что прояснилось в голове. Насчёт Хороших Русских. Не то, чтобы я вообще этого не понимал, но теперь вот совсем ясно понял.
1. ХР не проспали наступление фашизма в России потому, что они были глупы, слабы, слепы, их обманули, предали (несмотря на название), провернули над ними какой-то грязный трюк. А потому, что значительная часть - нет, не 100%, но подавляющее большинство этих людей, в массе своей - было частью той же самой шайки, которая устроила это величайшее ограбление и величайшее мошенничество в истории человечества (из пока что известных, конечно), которое в конце концов вылилось в кровавое мессиво. Если они не участвовали в этом лично и деятельно (как тот же Ходорковский, например), то кормились и поились на подсосе у тех, кто участвовал - и не только не могли, но и не желали - и до сих пор, уверен, не желают - от этой связи избавиться, и не видят в этом ничего плохого. Pecunia non olet.
Т.е. не буду клеветать, большинство из них, наверное, не ожидало того пиздеца, что сейчас происходит. У них были какие-то идеи, что типа построят какую-то уютненькую системку, где денежные потоки будут управляться нужными людьми, и хорошим людям тоже кое что будет перепадать, но так в целом без особой драмы. И тут, конечно, не повезло, вдруг откуда не возьмись маленький комарик, и всё пошло не так. Everyone has a plan until they get punched in the mouth. В общем, оказалось, что у фашизма другие планы. Некоторые, кстати, вполне вписались - вот от русского рока чуть ли не половина, например, кто бы мог подумать. Нет, вот реально, спроси меня в ранних 90-х, если в России будет фашизм, кто из рокеров будет публично отсасывать фюреру - я бы правильных имён, наверное, не предсказал. Anyway, произошёл раскол - и значительная часть шайки стала уже не нужна фюреру. Кто-то случайно выпал из окна, кто-то убежал. И теперь возглавляет непримиримую борьбу с фашизмом.
2. И тут мы подходим ко второму пункту. Вполне очевидно, что значительная часть ХР рассчитывает - когда всё это закончится, конечно - быть в первых рядах тех, кто будет восстанавливать Россию (с соответствующими бюджетами под это дело) и определять её новый курс, заседать в её обновлённых и очищенных от фашизма органах правления, и т.п. И точно так же, как секретари горкомов резко стали бизнесменами, инвесторами и парламентариями, те же люди - или их дети, если дело затянется - рассчитывают опять оказаться наверху. И в этом смысле, конечно, напоминание о том, что произошло, когда они были наверху в прошлый раз, конечно, совсем неуместно для них. И заодно показывает, что если так и будет - то результат будет точно таким же, потому что они ровно никак не изменились. Ну не повезло, да, бывает, иногда побеждает тореро, а иногда - бык. Суть корриды от этого не меняется.
3. Ну и последний пункт, самый глупый. А какие собственно варианты? Вот помрёт хуйло когда-нибудь, и что? Кто-то же там - один, или в виде партий и т.п. - так или иначе наверху окажется. Кто же? Патрушев? Ходорковский? Шендерович? Кто там есть, кто не поучаствовал в этом празднике жизни и с кем есть надежда, что дела пойдут как-то по-другому? Лично у меня никаких идей нет, но мне, в сущности, они и не нужны. А россиянам, похоже - тем более. Не то, чтобы таких людей совсем не было - были, и есть, и будут. Но сценария, по которому они могут оказаться где-то в окрестностях власти в Росиии, я никак не вижу.
И вот об этом времени ютуб-канал Навального опубликовал фильм "Предатели" (пока 2 серии) Марии Певчих. Сам фильм ничего особо нового не рассказывает, разве что добавляет красок в картину происходившего в России в 90-х и немного её проясняет, добавляет красочных деталей. А интересно было не это само по себе, а то, что все Хорошие Русские (ТМ) практически хором стали орать, что фильм ужасный и подрывной. Что сейчас не время, как вы можете во время войны вносить раскол и очернять светлое имя товарища Ельцина Бориса Николаевича. Разумеется, словосочетание "путинская пропаганда" фигурирует чаще, чем слово bitch в рэпе.
И тут у меня кое-что прояснилось в голове. Насчёт Хороших Русских. Не то, чтобы я вообще этого не понимал, но теперь вот совсем ясно понял.
1. ХР не проспали наступление фашизма в России потому, что они были глупы, слабы, слепы, их обманули, предали (несмотря на название), провернули над ними какой-то грязный трюк. А потому, что значительная часть - нет, не 100%, но подавляющее большинство этих людей, в массе своей - было частью той же самой шайки, которая устроила это величайшее ограбление и величайшее мошенничество в истории человечества (из пока что известных, конечно), которое в конце концов вылилось в кровавое мессиво. Если они не участвовали в этом лично и деятельно (как тот же Ходорковский, например), то кормились и поились на подсосе у тех, кто участвовал - и не только не могли, но и не желали - и до сих пор, уверен, не желают - от этой связи избавиться, и не видят в этом ничего плохого. Pecunia non olet.
Т.е. не буду клеветать, большинство из них, наверное, не ожидало того пиздеца, что сейчас происходит. У них были какие-то идеи, что типа построят какую-то уютненькую системку, где денежные потоки будут управляться нужными людьми, и хорошим людям тоже кое что будет перепадать, но так в целом без особой драмы. И тут, конечно, не повезло, вдруг откуда не возьмись маленький комарик, и всё пошло не так. Everyone has a plan until they get punched in the mouth. В общем, оказалось, что у фашизма другие планы. Некоторые, кстати, вполне вписались - вот от русского рока чуть ли не половина, например, кто бы мог подумать. Нет, вот реально, спроси меня в ранних 90-х, если в России будет фашизм, кто из рокеров будет публично отсасывать фюреру - я бы правильных имён, наверное, не предсказал. Anyway, произошёл раскол - и значительная часть шайки стала уже не нужна фюреру. Кто-то случайно выпал из окна, кто-то убежал. И теперь возглавляет непримиримую борьбу с фашизмом.
2. И тут мы подходим ко второму пункту. Вполне очевидно, что значительная часть ХР рассчитывает - когда всё это закончится, конечно - быть в первых рядах тех, кто будет восстанавливать Россию (с соответствующими бюджетами под это дело) и определять её новый курс, заседать в её обновлённых и очищенных от фашизма органах правления, и т.п. И точно так же, как секретари горкомов резко стали бизнесменами, инвесторами и парламентариями, те же люди - или их дети, если дело затянется - рассчитывают опять оказаться наверху. И в этом смысле, конечно, напоминание о том, что произошло, когда они были наверху в прошлый раз, конечно, совсем неуместно для них. И заодно показывает, что если так и будет - то результат будет точно таким же, потому что они ровно никак не изменились. Ну не повезло, да, бывает, иногда побеждает тореро, а иногда - бык. Суть корриды от этого не меняется.
3. Ну и последний пункт, самый глупый. А какие собственно варианты? Вот помрёт хуйло когда-нибудь, и что? Кто-то же там - один, или в виде партий и т.п. - так или иначе наверху окажется. Кто же? Патрушев? Ходорковский? Шендерович? Кто там есть, кто не поучаствовал в этом празднике жизни и с кем есть надежда, что дела пойдут как-то по-другому? Лично у меня никаких идей нет, но мне, в сущности, они и не нужны. А россиянам, похоже - тем более. Не то, чтобы таких людей совсем не было - были, и есть, и будут. Но сценария, по которому они могут оказаться где-то в окрестностях власти в Росиии, я никак не вижу.
no subject
На эхе Москвы как-то был опрос: вот в бюджете оказалось овердофига денег. Что делать?
И толпы интеллигентных радиослушателей звонили в студию с предложениями как и кому в первую очередь раздать и помочь.
Gun control, запрет плохим людям говорить плохие вещи. высокие налоги это не плохо, просто надо их правильно тратить. Про разделение властей слышали, но трактуют удивительнейшим способами.
Причем, если среди бизнеса экономически правые не редкость, то даже они редко поднимают зачем нужна конституция если есть демократия.
no subject
Недавно попалась цитата:
"
... Но механизм дирижерской палочки выглядел уж очень соблазнительно, и, например, Гоголь приписал Пушкину такое рассуждение:
«Зачем нужно, — говорил он, — чтобы один из нас стал выше всех и даже выше самого закона?
Затем, что закон — дерево; в законе слышит человек что-то жесткое и небратское. С одним буквальным исполненьем закона недалеко уйдешь; нарушить же или не исполнить его никто из нас не должен; для этого-то и нужна высшая милость, умягчающая закон, которая может явиться людям только в одной полномощной власти.
Государство без полномощного монарха—автомат: много-много, если оно достигнет того, до чего достигнули Соединенные Штаты. А что такое Соединенные Штаты?
Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит. Государство без полномощного монарха то же, что оркестр без капельмейстера: как ни хороши будь все музыканты, но, если нет среди них одного такого, который бы движеньем палочки всему подавал знак, никуды не пойдет концерт.
А кажется, он сам ничего не делает, не играет ни на каком инструменте, только слегка помахивает палочкой да поглядывает на всех, и уже один взгляд его достаточен на то, чтобы умягчить, в том и другом месте, какой-нибудь шершавый звук, который испустил бы иной дурак-барабан или неуклюжий тулумбас. При нем и мастерская скрыпка не смеет слишком разгуляться на счет других: блюдет он общий строй, всего оживитель,
„верховодец верховного согласья!“»
"
no subject
Совершенно верно.
зачем нужна конституция если есть демократия