стратегия

[stas]

‘Nonpartisan’ Voting Group’s Ads Dodge People Who Like NASCAR And ‘Duck Dynasty’

The Voter Participation Center excludes common conservative interests from its Facebook audience for voter registration ads.

Тут есть два аспекта. Даже, скажем, два с половиной. Первый аспект - нонпрофитам 501(c)(3) вообще говоря, запрещено заниматься деятельностью в пользу политических кампейнов. Но на это, конечно, все забивают, и ожидать исков от партии трусливых бесполезных мудаков по этому поводу не стоит.

Учитывая, что подобная деятельность ненаказуема, вопрос на половинку - это почему вышеуказанная партия не делает того же самого для своей целевой аудитории? Половинка потому, что ответ тут очевиден.

А вот второй аспект - если они всё-таки проснутся и начнут это делать - вот тогда мы опять перейдём из фазы "гениальная стратегия демократов" в фазу "наглое и недопустимое вмешательство республиканцев в частную жизнь, срочно расследовать и наказать виновных!". Этот переход мы уже наблюдали в деле Cambridge Analytica, и теперь мы можем сравнить фазы "до" и "после". И поставить закладочку, на случай, если эта стратегия тоже перейдёт в фазу "после".

Comments

[lxe]

На эту тему я слышал тезис, что с репской стороны правильным коллективным организатором являются религиозные общины. Правильным, главным образом, потому что эффективным, ну, и побочные эффекты мне тоже нравятся.

[yankel]

Ну, демократы этих non-partisan groups наплодили хоть жопой ешь. А наблюдая за тем, кого индорсит республиканская элита, ответ "почему не делают" прекрасно известен.

[stas]

Не всякая группа - 501(c)(3), там есть требования. На которые, конечно, если группа левая, забивают (правых, как мы помним, за это усиленно чморили, а потом все данные об этом там потерялись случайно) - но они от этого никуда не делись.

Ну и да, ответ на вопрос, почему партия трусливых бесполезных мудаков так действует, содержится в самом вопросе, конечно. Даже если не брать откровенных рептилоидов типа семейки Бушей или Чейни.