На нашем ТВ решили сделать доброе дело. Снять передачу, призывающую жертвовать на помощь бедным детям. Казалось бы, что плохого может из этого выйти?
А вот что. Снимается сюжет (надпись большими буквами на экране: "Йони. Реальная история") о бедном мальчике, мама которого такая голодная, что ходит к нему в садик покушать. И он со слезой в голосе говорит "я не хочу в школу - где тогда будет кушать моя мама?". Зрители обливаются слезами и бегут жертвовать. Однако тут есть маленькая штучка, о которой зрителям не сказали. Этот самый мальчик - вовсе не бедный мальчик Йони, а очень даже обеспеченый мальчик Д. из состоятельной семьи, живущей в Рамат Авиве. Он носит ботиночки от Дольче Габбана, имеет собственный домашний кинотеатр с библиотекой DVD-дисков и вообще живёт дай Бог нам всем и нашим детям. За сьёмки в роли "несчастного Йони" он (вернее, его родители) получил 500 долларов.
Естественно, история довольно быстро выходит наружу - семья с мальчиком тусуется в местах, куда ходят далеко не нищие граждане и, понятно, сердобольные зрительницы узнают "несчастного Йони" и удивляются. А некоторые журналисты даже начинают задавать вопросы - красиво ли? И даже самому "Йони" задают вопрос - разве никто не говорил тебе, мотек, что врать нехорошо?
Мотек, разумеется, не виноват - его мамочка попросила сыграть ради помощи детям, у которых нет таких красивых ботиночек - и он сыграл, и старался, наверное, очень - действительно, жалко ведь детей, и мамочку Йони жалко. Он, разумеется, не мог знать и понимать, что взрослые уроды устроят из его игры такой цирк и будут утверждать, что это он-то и есть Йони, и это именно его маме нечего кушать.
Ответ телеканала: ну так настоящего ребёнка мы по закону о защите детей не могли показывать. Поэтому пришлось нанять актёра.
Идея, прямо скажу, гениальная. Например, нельзя по закону показывать преступника - наймём актёра, и покажем это как интервью с преступником. Занят политический деятель - наймём актёра и снимем ток-шоу "с главой партии", хотя глава ни сном, ни духом. Не пускает армия на места боевых действий - приоденем десяток актёров, половину в солдат, половину в арабов, и снимем "репортаж с места событий". Гениальный патент, гениальный.
Впрочем, этот патент, кажись, на известен ещё со времён "Эяля". Очевидно, за отсутствием запросов из ШАБАКа, резвые ребята обратили свои способности на помощь детям. Отрадно, конечно, только не будет ли детям от этого больше вреда, чем пользы? Во всяком случае, пятсот баксов, на которые настоящий Йони, буде он существует, мог вместе с мамой месяц кушать, ушли отнюдь не бедствующим ребятам из Рамат-Авива... Вполне возможно, что они их отдали в благотворительный фонд - но только сам-то Йони где?
И наконец, самое интересное - ответ мамы "Йони" на вопрос "не чувствуете ли вы себя неудобно, что приняли участие в обмане и грандиозной манипуляции чувствами зрителей"?
Ответ: Да ведь не может же быть, чтобы действительно бедного ребенка взяли да и пустили на телевидение сниматься!
Вот тут мне стало действительно мерзко и противно. Может, советское воспитание и прочитанные в детстве книжки Диккенса сказываются? Это ведь тамошний персонаж. А учит меня помогать детям и получает за это по пятсот баксов за выступление.
Такая вот помощь детям. А ведь отличная была идея, наверное...
А вот что. Снимается сюжет (надпись большими буквами на экране: "Йони. Реальная история") о бедном мальчике, мама которого такая голодная, что ходит к нему в садик покушать. И он со слезой в голосе говорит "я не хочу в школу - где тогда будет кушать моя мама?". Зрители обливаются слезами и бегут жертвовать. Однако тут есть маленькая штучка, о которой зрителям не сказали. Этот самый мальчик - вовсе не бедный мальчик Йони, а очень даже обеспеченый мальчик Д. из состоятельной семьи, живущей в Рамат Авиве. Он носит ботиночки от Дольче Габбана, имеет собственный домашний кинотеатр с библиотекой DVD-дисков и вообще живёт дай Бог нам всем и нашим детям. За сьёмки в роли "несчастного Йони" он (вернее, его родители) получил 500 долларов.
Естественно, история довольно быстро выходит наружу - семья с мальчиком тусуется в местах, куда ходят далеко не нищие граждане и, понятно, сердобольные зрительницы узнают "несчастного Йони" и удивляются. А некоторые журналисты даже начинают задавать вопросы - красиво ли? И даже самому "Йони" задают вопрос - разве никто не говорил тебе, мотек, что врать нехорошо?
Мотек, разумеется, не виноват - его мамочка попросила сыграть ради помощи детям, у которых нет таких красивых ботиночек - и он сыграл, и старался, наверное, очень - действительно, жалко ведь детей, и мамочку Йони жалко. Он, разумеется, не мог знать и понимать, что взрослые уроды устроят из его игры такой цирк и будут утверждать, что это он-то и есть Йони, и это именно его маме нечего кушать.
Ответ телеканала: ну так настоящего ребёнка мы по закону о защите детей не могли показывать. Поэтому пришлось нанять актёра.
Идея, прямо скажу, гениальная. Например, нельзя по закону показывать преступника - наймём актёра, и покажем это как интервью с преступником. Занят политический деятель - наймём актёра и снимем ток-шоу "с главой партии", хотя глава ни сном, ни духом. Не пускает армия на места боевых действий - приоденем десяток актёров, половину в солдат, половину в арабов, и снимем "репортаж с места событий". Гениальный патент, гениальный.
Впрочем, этот патент, кажись, на известен ещё со времён "Эяля". Очевидно, за отсутствием запросов из ШАБАКа, резвые ребята обратили свои способности на помощь детям. Отрадно, конечно, только не будет ли детям от этого больше вреда, чем пользы? Во всяком случае, пятсот баксов, на которые настоящий Йони, буде он существует, мог вместе с мамой месяц кушать, ушли отнюдь не бедствующим ребятам из Рамат-Авива... Вполне возможно, что они их отдали в благотворительный фонд - но только сам-то Йони где?
И наконец, самое интересное - ответ мамы "Йони" на вопрос "не чувствуете ли вы себя неудобно, что приняли участие в обмане и грандиозной манипуляции чувствами зрителей"?
Ответ: Да ведь не может же быть, чтобы действительно бедного ребенка взяли да и пустили на телевидение сниматься!
Вот тут мне стало действительно мерзко и противно. Может, советское воспитание и прочитанные в детстве книжки Диккенса сказываются? Это ведь тамошний персонаж. А учит меня помогать детям и получает за это по пятсот баксов за выступление.
Такая вот помощь детям. А ведь отличная была идея, наверное...