(no subject)

[stas]

Северная Корея восемь лет кормится международной помошью. И в то же время разрабатывает атомную бомбу. Спрашивается - какого хуя их кормят? Если у них есть деньги на бомбу, уж наверно у них есть деньги и на рис. Но пока их будут кормить бесплатно... Кретины, выращивают себе очередной 9-11.

Comments

Не в оправдание, но в объяснение.

[cjelli.livejournal.com]

Наверное, деньги и так, и так будут на бомбу уходить, и сообщество
посчитало, что лучше сытая КНДР с бомбой, чем голодная...

Вообще, надо было Китаю этот вопрос поручить.

Re: Не в оправдание, но в объяснение.

[stas]

Лучше КНДР без бомбы. Как раз западная помощь и позволяет режиму:
а) контролировать распределение продовольствия, а следовательно - держать всех за яйца. Если режим неспособен обеспечить крестьянину минимальную пайку, он удержаться не сможет - нечем людей пугать будет. Будут голодные бунты - как в России. А вот тогда уже и китайцы с южнокорейцами могут подключиться. В таких условиях делать бомбу гораздо сложнее. Кроме того, что под шумок случайная ракета может попасть прямо в центр, где оно делается - благо все точки давно известны и расфотографированы со спутников.
б) расходовать абсолютно все ресурсы (все же кое-что из крестьян в обмен на пайку можно выжать) на закупку в России технологий и материалов для бомбы. Голодных же пока что прокормят империалисты.

Кстати, мне совершенно непонятно, чем сытая КНДР с бомбой лучше, чем голодная КНДР с бомбой. Что, от того, что им империалисты дают пожрать, путь чучхэ станет менее сияющим? Ничуть. Наоборот, именно оттого, что приходится просить еду у империалистов, этих империалистов ненавидеть будут ещё больше, и ещё больше стремиться их победить и забрать всю вкусную еду, которой у них там много, потому что они ограбили трудовой народ. Это, типа, классический сценарий. Но история нас учит в основном тому, что никто никогда ничему не учится. Печаль...

Re: Не в оправдание, но в объяснение.

[cjelli.livejournal.com]

Либералистический елей глаза затопил... Вот и не видят нихера.

Я ж сказал, Китай пусть этим занимается, у них вроде подобных
иллюзий не наблюдается.

Re: Не в оправдание, но в объяснение.

[stas]

Есть ещё одна идея - бюджет всяческих "организаций по помощи" зависит от размера и размаха оказываемой ими помощи. Соотв. и ---

[slonn.livejournal.com]

Ну что тут удивительного? А палестинцы на чьи деньги нас подстреливают? Мебель на патроны меняют что ли?

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Потому, что коллапс Северной Кореи никому не нужен, в первую очередь Южной Корее.

Боятся в Южной Корее ненароком выиграть гражданскую войну - ведь в гражданской войне с побежденного контрибуций не взыщешь, самому платить за него придется. (http://www.livejournal.com/users/ilyavinarsky/1058176.html?thread=5493632#t5493632)

[stas]

Кормить, конечно, и при победе придётся. Но зато кормимые смогут эффективно работать (а Самсунгу с LG и причими не помешает дешёвая рабочая сила ;), а ресурсы не будут тратиться на проекты типа ядерной бомбы и баллистических ракет, которые Корее совсем не нужны.