(no subject)

[stas]

Некоторые историки на Фоменко наезжают, дескать, исказил мужик древнюю историю. Так это фигня. В ЖЖ у нас тут водятся такие пресонажи, которые натурально историю на 20 лет назад уже переписали. Хорошо, что я это ешё лично помню, я, конечно, в 85-м был ещё маленький, но что в магазине было и что на рынке и на что хватало, а на что нет - помню кое-как. А ведь так убедительно пишет, мог бы и поверить, наверно. И верят. А вы говорите - Фоменко...

Comments

[ostseer.livejournal.com]

Увидел у тебя эту ссылку, подумал, что это пишет bukarskii Аж нет, выяснилось.

[edenc.livejournal.com]

А вот еще один пример "переписывания истории" тем же автором:
http://www.livejournal.com/users/rms1/20616.html

Это не переписывание истории

[profi.livejournal.com]

Это или абсолютная глупость, настоянная на чем-то психиатрическом,
либо совершенно сознательное идеологическое кокетство.

Я склоняюсь к последней версии. Ибо даже "золотая молодежь" (сынки и внуки обеих полов) перкрасно знали, ЧТО и КАК за пределами их спец-распределителей. Спросите, зачем им это знание было нужно ? Да по одной простой причине : это их еще больше ПОДНИМАЛО над всей остальной серой массой. То же относится и к 2позолоченной" молодежи - детясм торгово-распределительных работников. Все эти люди с дефицита жили. И было их - ой как много !

Бывшее дитя партработника Максим Калашников в своем "Сломанном мече империи" и то не воспевал ЭТУ, материальную, сторону развито-социалистической жизни. У него подход другой - жили бедно, но - духовно. Творили историю. Но у того цель понятна : доказать, что Империя, набитая дурнам железом и угрожающая всему миру - намного аттрактивнее какой-нибудь там бездуховной сытой жЫдовской Швейцарии.

Интересно, какие цели ставят новые "интерпретаторы" ?

[yankel.livejournal.com]

Да пошел он на х.., убогий :(
Останкинскую колбаску, которую дворовые коты жрать не хотели я хорошо запомнил. Потому что жрал.