А проапгрейдить нельзя? Я, вот, на Debian сижу уже три года и ни разу в голову не приходила мысль переставить все с нуля. Но если такой возможности нет, рекомендую все-таки переставиться. Новые дистрибутивы несут в себе много вкусностей, кроме новых версий софта.
На Mozilla не стоит обижаться - нельзя же до бесконечности старье поддерживать. Они и так с переходом на gcc 3.x слишком долго тянули.
А нафига мне их апгрейдить, если система работает? Мне вкусности не нужны, мне работать надо...
А "старьё" они могли поддерживать сколько угодно - программы, скомпилированные на glibc 2.1, работают на всех системах. Там просто у кого-то шило в жопе взыграло, очевидно - дескать, как же так, "старьём" пользуемся. Тьфу.
У меня такие же проблемы, есть тут решение: поставить где-нибуть в сторонке glibc-2.0, а мозиллу из source-ов скомпилировать и сказать ей предварительно где лежит glibc. Только работы тут сравнимо с upgrade-ом :-(
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Зачем RPM?
Re: Зачем RPM?
no subject
На Mozilla не стоит обижаться - нельзя же до бесконечности старье поддерживать. Они и так с переходом на gcc 3.x слишком долго тянули.
no subject
А "старьё" они могли поддерживать сколько угодно - программы, скомпилированные на glibc 2.1, работают на всех системах. Там просто у кого-то шило в жопе взыграло, очевидно - дескать, как же так, "старьём" пользуемся. Тьфу.
Re
Re