почти на ту же тему

Rome never looks where she treads.
Always her heavy hooves fall
On our stomachs, our hearts or our heads;
And Rome never heeds when we bawl.
Her sentries pass on -- that is all,
And we gather behind them in hordes,
And plot to reconquer the Wall,
With only our tongues for our swords.
/.../
No indeed! We are not strong,
But we know Peoples that are.
Yes, and we'll guide them along
To smash and destroy you in War!
We shall be slaves just the same?
Yes, we have always been slaves,
But you -- you will die of the shame,
And then we shall dance on your graves!

Rudyard Kipling.
Что в переводе:

Рим не хочет взглянуть,
Роняя тяжесть копыт
На голову нам и на грудь,-
Наш крик для него молчит.
Часовые идут - раз, два,-
А мы из-за медных плечей
Жужжим, как отбить нам Вал
С языками против мечей.
/.../
Мы слабы, но будет знак
Всем ордам за вашей Стеной -
Мы их соберем в кулак,
Чтоб рухнуть на вас войной.
Неволя нас не смутит,
Нам век вековать в рабах,
Но когда вас задушит стыд,
Мы спляшем на ваших гробах.

Это мне кажется, или смысл слегка изменён?

(no subject)

Начал читать "Последний Кольценосец" Еськова. К сожалению, автор не удержался от первейшего соблазна пишущих сиквелы в жанре "нэ так всо это было". Он просто изготавливает негатив оригинальной авторской картины, щедро окатывая чёрной краской то, что у автора было белым, и лишая бывших отрицательных героев вообще пороков и недостатков, взамен в изобилии наделяя их умом, благородством и воинскими доблестями. И если в жанре эпоса это ещё простительно, хотя и несколько примитивно - то в жанре псевдореализма, на который претендует Еськов, это выглядит несколько жалко.
Но этого мало - Еськов не просто превращает авторский замысле в негатив лёгким движением руки - он ещё и заставляет героев прямым текстом восхвалять свои авторские таланты! Это уж совсем как-то мнээээ...
Но начал читать - буду читать дальше, поглядим, каких нам открытий чудных готовит.