September 2025

S M T W T F S
  123456
78 9 10111213
1415 16 17181920
2122 2324252627
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags

December 9th, 2009

stas: (Default)
Wednesday, December 9th, 2009 12:02 am

Кстати, насчет порядков величины, вот еще что.

Стоимость закона по борьбе с пьянством и алкоголизмом глобалвормингом оценивается в 200 миллиардов ежегодно. Так вот, дешевле он быть не может. И вот почему:

Предположим, демократы соберут самых Гениальных Ученых и напишут такой закон, который будет стоить в 100 раз меньше. Что на это скажут пацаны из международной экологической общественности? Скажут он вот что: вы на банки и автопром потратили сколько? А на природу жалеете? Несерьезно к вопросу относитесь. Сколько стоит ваше серьезное отношение, мы знаем.
Вы это сами показали. Порядок величин, на которые вы можете пойти, когда видите, что дело того стоит - сотни миллиардов. Вот и продемонстрируйте, что вы по-настоящему намерены внести вклад, а не отмазываетесь.

Т.е. любой закон, для того, чтобы он мог восприниматься как вклад США в борьбу с глобалвормингом, просто обязан стоить примерно такого порядка суммы. Иначе не поймут.

stas: (Default)
Wednesday, December 9th, 2009 12:54 am

Гарри Рид достойно выступил:

Reid argued that Republicans are using the same stalling tactics employed in the pre-Civil War era.

"Instead of joining us on the right side of history, all the Republicans can come up with is, 'slow down, stop everything, let's start over.' If you think you've heard these same excuses before, you're right," Reid said Monday. "When this country belatedly recognized the wrongs of slavery, there were those who dug in their heels and said 'slow down, it's too early, things aren't bad enough.' "

He continued: "When women spoke up for the right to speak up, they wanted to vote, some insisted they simply, slow down, there will be a better day to do that, today isn't quite right.

"When this body was on the verge of guaranteeing equal civil rights to everyone regardless of the color of their skin, some senators resorted to the same filibuster threats that we hear today."

Понятно, что лидер большинства Сената не может знать, к какой партии принадлежал Линкольн. Не может он знать, за какую партию голосовали все южные штаты - главные противники женского равноправия во времена Вильсона. Он не может знать, что за Civil Rights Act голосовало 79% республиканцев и 63% демократов. Он не может знать, что перед этим голосованием сенаторы Sam Ervin, Albert Gore Sr., и Robert Byrd ("совесть сената", по словам демократов, единственный бывший член ККК в сенате, и единственный политик, который может безнаказанно произнести слово "ниггер" по ТВ) - устроили многодневный филибастер. Ничего этого ему знать не нужно, как лидеру большинства.

Но тот простой факт, что в сенате 60 демократов, он хотя бы может знать, как лидер большинства?
stas: (Default)
Wednesday, December 9th, 2009 03:30 pm
Обама, однако, выступает не хуже Рида:

We were forced to take those steps (to jump-start the economy) largely without the help of an opposition party which, unfortunately, after having presided over the decision-making that had led to the crisis, decided to hand it over to others to solve.

Если ему так не терпится передать бремя решения республиканцам - так он может порекомендовать своим сторонникам голосовать на выборах 2010 за республиканцев, и бремя принятия тяжелых решений тут же возляжет на них. Он, похоже, думает, республиканцы специально выборы проиграли, чтобы ему, Обаме, подосрать.
Вообще же невероятное количество нытья об оппозиции от президента, имеющего непробиваемое большинство в обеих палатах Конгресса и реагирующего на критику фразой "We won!". Однако есть и повкуснее:

Obama said the crisis was caused not just by economic weakness but the "weakness in our political system" -- one corroded by the "bitterness of partisanship," and the "endless campaigns focused on scoring points instead of meeting our common challenges."

Ггг.