Из Нью-Йорк Таймс, график:

Тут мы видим, что количество рабочих мест растёт, а занятость - нет. Такое странное явление, что даже Кругман заметил и объявил загадкой и тайной природы. Я, конечно, не Нобелевский лауреат по экономике, но если платить людям за то, что они не работают, то разве не естественно, что неработающих станет больше? Т.е. если человек может почти 2.5 года получать пособие - т.е. если он потерял работу в мае 2008-го, то он до сих пор получает пособие - то это создаёт некие стимулы, да?

Тут мы видим, что количество рабочих мест растёт, а занятость - нет. Такое странное явление, что даже Кругман заметил и объявил загадкой и тайной природы. Я, конечно, не Нобелевский лауреат по экономике, но если платить людям за то, что они не работают, то разве не естественно, что неработающих станет больше? Т.е. если человек может почти 2.5 года получать пособие - т.е. если он потерял работу в мае 2008-го, то он до сих пор получает пособие - то это создаёт некие стимулы, да?
Tags: