формы стимулирования

Многие люди, обсуждая американскую политику, цитируют различные правительственные расходы, особенно во времена стимулюса, и задаются вопросом - как это деньги налогоплательщиков тратятся на всякую лабуду? Так вот - бывает интереснее. В то время, пока Обама занимался огранизацией стимулюса-поркулюса, шведское правительство занималось другой стимулирующей деятельностью - оно выделило эквивалент 70 тысяч долларов на сьёмку "феминистских порнографических фильмов". Нет, я не знаю, чем они отличаются от обычных и почему это отличие делает необходимым госфинансирование - я ж не швед. Но надо признать, что до таких вершин прогресса в США ещё не дошли.

С другой стороны, шведы за свои деньги хоть кино получили. А мы получили ещё 4 года Обамы. И спрашивается, кто тут оказался лохом?