Вот представьте, ситуация. Чувака обвиняют в провозе контрабанды на его лодке, и эту лодку арестовывают. И, по интересной процедуре, которая называется civil forfeiture, собираются её отобрать насовсем. Обвинение ложное, и в конце концов таможня с этим соглашается. После чего заявляет - или ты подписываешь бумажку, что ты не имеешь к нам никаких претензий, не будешь требовать возмещения убытков или чего ещё - или мы всё равно лодку заберём, и доказывай потом в суде, что ты не виноват. С civil forfeiture ведь такая интересная штука, что бремя доказательства лежит на владельце имущества.
Это к вопросу Обамы о том, почему некоторые несознательные граждане не до конца доверяют государевым людям.
P.S. да, кстати, если случится невероятное и пострадавший подаст на таможню в суд и выиграет дофигища денег компесации - угадайте, откуда эти деньги будут выплачены? Вот то-то же.
Это к вопросу Обамы о том, почему некоторые несознательные граждане не до конца доверяют государевым людям.
P.S. да, кстати, если случится невероятное и пострадавший подаст на таможню в суд и выиграет дофигища денег компесации - угадайте, откуда эти деньги будут выплачены? Вот то-то же.
Tags: