![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В Нью-Йорк Таймс нашли скуп про Трампа - он потерял 20 лет назад кучу денег. Вернее, не факт, что потерял, но в его налоговых декларациях записаны потери (осознание разницы между потерей в налоговой декларации и потерей реальных денег я оставляю как упражнение для читателя).
Несколько уменьшает значительность скупа то, что об этой Страшной Тайне нам рассказал сам Трамп 15 лет назад (хотя и не называя точных цифр). Ещё немного уменьшает значительность этого скупа то, что о потерях Трампа в 1995-м нам уже рассказывали те же Таймс в 2016-м. Т.е. возможно, они украли ещё немного налоговых форм и оказалось, что он потерял не $916 миллионов, а ещё на 100 миллионов больше (за 10 лет). Но большой разницы эта 10% добавка не составляет.
Первым делом, конечно, надо понять, откуда у них эти данные. По-моему, тут два варианта - или та фирма, которая готовила Трампу налоги (в этом случае, полагаю, если это выяснится, её можно смело закрывать), или резистанс в IRS. Второе намного более вероятно. И учитывая всё, что мы знаем о деятельности IRS за последнее время - представьте, каково состояние с приватностью данных обычных граждан США, если даже Президент не имеет никакой. Второй несложной мыслью будет - почему никого из левых это совершенно не волнует.
Далее, допустим, Трамп и впрямь 25 лет назад потерял миллиард долларов. Мы знаем, что он сейчас - очень богатый человек, скорее всего - мультимиллиардер. Т.е. за прошедшие годы, вероятно, удача в бизнесе стала к нему более благосклонна? Он, страшно сказать, научился на собственных ошибках, приобрёл опыт и стал более успешен? Чем, в таком случае, Таймс пытается поразить - вторично - своих читателей? Что у бизнесменов бывают неудачи? Тоже мне открытие. Тем более что сам Трамп этого совершенно не скрывал, а наоборот, открыто хвастался именно этим.
И наконец - почему Нью-Йоркская Правда вытащила эту замшелую историю, отряхнула с неё пыль и представила заново? Неужели бочка с говном с надписью "На Трампа!" показала днище, и больше ничего, что может заинтересовать публику - даже такую невзыскательную, как читатели Правды - у них нет? Или берегут к выборам?
Несколько уменьшает значительность скупа то, что об этой Страшной Тайне нам рассказал сам Трамп 15 лет назад (хотя и не называя точных цифр). Ещё немного уменьшает значительность этого скупа то, что о потерях Трампа в 1995-м нам уже рассказывали те же Таймс в 2016-м. Т.е. возможно, они украли ещё немного налоговых форм и оказалось, что он потерял не $916 миллионов, а ещё на 100 миллионов больше (за 10 лет). Но большой разницы эта 10% добавка не составляет.
Первым делом, конечно, надо понять, откуда у них эти данные. По-моему, тут два варианта - или та фирма, которая готовила Трампу налоги (в этом случае, полагаю, если это выяснится, её можно смело закрывать), или резистанс в IRS. Второе намного более вероятно. И учитывая всё, что мы знаем о деятельности IRS за последнее время - представьте, каково состояние с приватностью данных обычных граждан США, если даже Президент не имеет никакой. Второй несложной мыслью будет - почему никого из левых это совершенно не волнует.
Далее, допустим, Трамп и впрямь 25 лет назад потерял миллиард долларов. Мы знаем, что он сейчас - очень богатый человек, скорее всего - мультимиллиардер. Т.е. за прошедшие годы, вероятно, удача в бизнесе стала к нему более благосклонна? Он, страшно сказать, научился на собственных ошибках, приобрёл опыт и стал более успешен? Чем, в таком случае, Таймс пытается поразить - вторично - своих читателей? Что у бизнесменов бывают неудачи? Тоже мне открытие. Тем более что сам Трамп этого совершенно не скрывал, а наоборот, открыто хвастался именно этим.
И наконец - почему Нью-Йоркская Правда вытащила эту замшелую историю, отряхнула с неё пыль и представила заново? Неужели бочка с говном с надписью "На Трампа!" показала днище, и больше ничего, что может заинтересовать публику - даже такую невзыскательную, как читатели Правды - у них нет? Или берегут к выборам?
Tags: