College president calls straight pride parade a ‘perversion,’ ‘desecration’
Тут интересен не сам факт - понятно, что вражескую вылазку надо сурово осудить - а фразеология, которая при этом использована.
Для начала это perversion. Т.е. сама идея публичной и гордой демонстрации гетеросексуальных взглядов - извращение, отклонение от нормы, как её понимает говорящий. Тут с одной стороны, как говорится, я вижу некоторый пойнт - по моему мнению, публичная гордость своими пристрастиями в сексе действительно не кажется мне нормальной, чем тут гордиться-то?
Однако мне тут же объяснят, что поскольку представители некоторых взглядов/пристрастий/лайфстайлов чувствуют, что их преследуют, дискриминируют и атакуют, то проводя парад, они тем самым демонстрируют, что их дух не сломлен, их врагам не удалось их подавить, и те, кто считают, что преследовать их - несправедливо, пользуются случаем, чтобы высказать им свою поддержку. Ну хорошо, а почему тогда то же не могут делать стрейты, если они чувствуют, что в этом нуждаются? Да потому, что это извращение! Они не имеют права гордиться и требовать равного уважения, они не имеют права искать защиты от шейминга и поддержки окружающих, если чувствуют, что их стиль жизни подвергается атаке. Они-то это всё заслужили, им-то это - поделом, их не только можно, но и нужно всячески ругать, поносить и позорить! Они-то - на самом деле deplorables! Как смеют они, мерзавцы, использовать тот механизм общественной поддержки, который не для них придуман, и извращать всю идею?
И тут как раз время рассмотреть второе слово – desecration. Это переводит дискуссию из плоскости рациональной - где можно и нужно использовать логику и аргументы - в плоскость религиозную, где человек, использующий логику и аргументы, чтобы оспорить священное, есть никто иной, как просто очень умелый - и оттого особенно опасный - святотaтец. С ним не нужно спорить - это опасно, его нужно заставить замолчать и прекратить распространять яд диавольского соблазна.
Линия Партии - это не какая-то логическая система умозаключений, которую можно рационально обосновать и аргументативно защитить. Во всяком случае, не для этих людей. Для них она - Священная Вера - по их же собственным словам, во вполне буквальном смысле, как какой-нибудь ревностный мусульманин с зебибой во лбу верует в Аллаха и Магомета, пророка его, так прихожанин либерального колледжа истово верит в Дайверсити и текущие указания партии. Разумеется, как между шиитами и суннитами есть разногласия, так и между колледжанами могут быть разногласия, что именно является правильной Линией Партии - но структуры верования это не меняет. И поэтому парад стрейтов выглядит для них не просто политическим высказыванием их политических оппонентов - он выглядит атакой на основы их веры. Поэтому это не просто политика, это именно desecration - т.е. превращение святого (Борьба За Права Угнетённых) в профанное - какие-то деплорабли имитируют наши самые сакральные ритуалы!
Тут интересен не сам факт - понятно, что вражескую вылазку надо сурово осудить - а фразеология, которая при этом использована.
Для начала это perversion. Т.е. сама идея публичной и гордой демонстрации гетеросексуальных взглядов - извращение, отклонение от нормы, как её понимает говорящий. Тут с одной стороны, как говорится, я вижу некоторый пойнт - по моему мнению, публичная гордость своими пристрастиями в сексе действительно не кажется мне нормальной, чем тут гордиться-то?
Однако мне тут же объяснят, что поскольку представители некоторых взглядов/пристрастий/лайфстайлов чувствуют, что их преследуют, дискриминируют и атакуют, то проводя парад, они тем самым демонстрируют, что их дух не сломлен, их врагам не удалось их подавить, и те, кто считают, что преследовать их - несправедливо, пользуются случаем, чтобы высказать им свою поддержку. Ну хорошо, а почему тогда то же не могут делать стрейты, если они чувствуют, что в этом нуждаются? Да потому, что это извращение! Они не имеют права гордиться и требовать равного уважения, они не имеют права искать защиты от шейминга и поддержки окружающих, если чувствуют, что их стиль жизни подвергается атаке. Они-то это всё заслужили, им-то это - поделом, их не только можно, но и нужно всячески ругать, поносить и позорить! Они-то - на самом деле deplorables! Как смеют они, мерзавцы, использовать тот механизм общественной поддержки, который не для них придуман, и извращать всю идею?
И тут как раз время рассмотреть второе слово – desecration. Это переводит дискуссию из плоскости рациональной - где можно и нужно использовать логику и аргументы - в плоскость религиозную, где человек, использующий логику и аргументы, чтобы оспорить священное, есть никто иной, как просто очень умелый - и оттого особенно опасный - святотaтец. С ним не нужно спорить - это опасно, его нужно заставить замолчать и прекратить распространять яд диавольского соблазна.
Линия Партии - это не какая-то логическая система умозаключений, которую можно рационально обосновать и аргументативно защитить. Во всяком случае, не для этих людей. Для них она - Священная Вера - по их же собственным словам, во вполне буквальном смысле, как какой-нибудь ревностный мусульманин с зебибой во лбу верует в Аллаха и Магомета, пророка его, так прихожанин либерального колледжа истово верит в Дайверсити и текущие указания партии. Разумеется, как между шиитами и суннитами есть разногласия, так и между колледжанами могут быть разногласия, что именно является правильной Линией Партии - но структуры верования это не меняет. И поэтому парад стрейтов выглядит для них не просто политическим высказыванием их политических оппонентов - он выглядит атакой на основы их веры. Поэтому это не просто политика, это именно desecration - т.е. превращение святого (Борьба За Права Угнетённых) в профанное - какие-то деплорабли имитируют наши самые сакральные ритуалы!
Tags: