нажми на кнопку - получишь результат

Я вот тут кстати подумал. Все ругают гугля за тупость его жемини, дескать у него викинги чёрные и всё прочее, совсем тупые. А на самом деле они совсем не тупые - просто по-другому невозможно с их установками. Я щас обьясню, почему.

Эта машинка, которая у них там внутре, это такой супер-гипер-попугай с невероятно гигантской памятью, которого долго и упорно надрачивают, как надо на какой вопрос отвечать. При этом, разумеется, оно ни хрена не понимает, что вопросы значат - оно просто определяет, что полагается отвечать, согласно данным и результатам тренировки. Во всяком случае, не делает того, что мы считаем "пониманием" - у неё там внутре всякие эффекты происходят, но сущность их совсем другая.

Теперь смотрим - вышло указание партии, что надо продвигать дайверсити в картинках. Скажем, у попугайца в базе 90% картинок программистов на Фортране - мужики, и все как один белые. Ну а ему говорят - делай дайверсити. Перекрашивай и пол меняй, если спросят программиста - должен показать дайверсити. Это попугайца научили делать, перекрашивать (офигенное достижение, все дела, кроме шуток) - но он абсолютно не знает, что это значит. Там всё - набор циферок, и это тоже. Он просто надрачивается на то, что если в архиве картинки такие, то перед тем, как выдать, надо их вот так перелицевать - его за это награждают, а если не сделает - то наоборот, наказывают (никаких жестокостей, просто меняют циферки в матрицах, это только называется "наказывают").

А потом в интернете ему говорят - давай викингов, или там пап римских. Попугаец, понятно, нихрена не знает, чем римский папа отличается от программиста на Фортране или викинга, но у него написано, что это всё люди (что такое люди, он тоже не знает, но это неважно), и что их картинки лежат вот тут, и делаются вот так - и конечно, нельзя забывать то, чему его тщательно учили. И получается предсказуемый результат.

И тут важно понимать, что это не недосмотр, не ошибка. Это неизбежность. Если достаточно хорошо натренировать его по программе "дайверсити", то его невозможно одновременно заставить выдавать правдивые результаты по истории - потому что это противоречивые запросы. Ну то есть как - можно сидеть и ручками вписывать "викинги - дайверсити не применять, папы - дайверсити не применять, солдаты вермахта - дайверсити не применять, солдаты бундесвера - вот тут надо на год смотреть, с какого года уже можно применять..." Это ж охренеешь всё это прописывать - и самый смех, всё равно всего не пропишешь, что-то да забудут.

Т.е. гугль просто - первые, кто воплотил программу дайверсити последовательно, и серьёзно подошёл к вопросу тренировки попугайца согласно линии партии. И любая фирма, которая сделает то же самое, я уверен, получит абсолютно тот же результат - потому что именно этого он и требуют от несчастной жестянки! А обучить жестянку двоемыслию пока трудновато - она "мыслить" не умеет, поэтому отличить, когда это идейно крепкий речекряк, а когда - подрывная вылазка врагов, она не может. От контекста зависит, ага. Есть ещё над чем работать.