Я тупой. До меня только сейчас дошло, зачем нужна была вся эта тягомотина с судом над Хантером. Всё ж элементарно.
1. В 2014 году Хантер Байден, не имея к этому никаких данных, кроме фамилии, входит в совет директоров формы Бурисма.
2. Много позже, в 2020м, в связи с документами на хантеровском лаптопе, у многих возникли вопросы, в чём же состояла его деятельность, и кто такой Big Guy, которому он отстегивал со своих доходов.
3. Также попутно выяснилось, что Хантер совершил ещё множество мелких преступлений, вроде неуплаты налогов, лжи в официальных документах и т.п.
4. Понятно, что суда по этим вопросам допускать ни в коем случае невозможно, поскольку ответ на вопрос о личности Big Guy будет означать открытие публике уровня коррупции, сравнимого, а то и превосходящего, российский - а к этому публика не готова.
5. Однако просто сказать "я моему сыночку всё прощаю" Байден не может - сразу возникнет вопрос, а что ты прощаешь-то? Прощают преступления - какие именно преступления имеются в виду? Что из того, что клевещут конспирологи - на самом деле правда, нуждающаяся в помиловании?
6. И вот тут отлично подходят вышеупомянутые мелкие уголовные проделки. Причём эти проделки надо обязательно довести до самой крайней черты - чтобы над Хантером нависла реальная опасность отсидки - и именно в этот момент любящее сердце отца не выдерживает, и он подписывает прошение о помиловании. После выборов уже, конечно, зачем нам нездоровые сенсации.
7. И помилование это распространяется на любые преступления - внимание! - с 2014 года. Откуда взялась такая дата? Вот теперь мы понимаем, откуда. И понимаем, зачем нужен был спектакль с мелкими обвинениями, не касаясь крупных.
У республиканцев есть ещё одна карта в запасе. Поскольку Хантер теперь полностью прощён, он не может отказаться от дачи показаний, ссылаясь на Пятую Поправку. Это означает, что если какой-либо прокурор или комитет Конгресса всё же захочет узнать, кто такой Big Guy - то ему придётся что-то ответить. Либо правду, либо соврать - что будет уже новым преступлением, не покрываемым помилованием. Получится ли у партии трусливых бесполезных мудаков временно перестать быть трусливыми бесполезными мудаками и сделать это? Мы скоро это узнаем.
1. В 2014 году Хантер Байден, не имея к этому никаких данных, кроме фамилии, входит в совет директоров формы Бурисма.
2. Много позже, в 2020м, в связи с документами на хантеровском лаптопе, у многих возникли вопросы, в чём же состояла его деятельность, и кто такой Big Guy, которому он отстегивал со своих доходов.
3. Также попутно выяснилось, что Хантер совершил ещё множество мелких преступлений, вроде неуплаты налогов, лжи в официальных документах и т.п.
4. Понятно, что суда по этим вопросам допускать ни в коем случае невозможно, поскольку ответ на вопрос о личности Big Guy будет означать открытие публике уровня коррупции, сравнимого, а то и превосходящего, российский - а к этому публика не готова.
5. Однако просто сказать "я моему сыночку всё прощаю" Байден не может - сразу возникнет вопрос, а что ты прощаешь-то? Прощают преступления - какие именно преступления имеются в виду? Что из того, что клевещут конспирологи - на самом деле правда, нуждающаяся в помиловании?
6. И вот тут отлично подходят вышеупомянутые мелкие уголовные проделки. Причём эти проделки надо обязательно довести до самой крайней черты - чтобы над Хантером нависла реальная опасность отсидки - и именно в этот момент любящее сердце отца не выдерживает, и он подписывает прошение о помиловании. После выборов уже, конечно, зачем нам нездоровые сенсации.
7. И помилование это распространяется на любые преступления - внимание! - с 2014 года. Откуда взялась такая дата? Вот теперь мы понимаем, откуда. И понимаем, зачем нужен был спектакль с мелкими обвинениями, не касаясь крупных.
У республиканцев есть ещё одна карта в запасе. Поскольку Хантер теперь полностью прощён, он не может отказаться от дачи показаний, ссылаясь на Пятую Поправку. Это означает, что если какой-либо прокурор или комитет Конгресса всё же захочет узнать, кто такой Big Guy - то ему придётся что-то ответить. Либо правду, либо соврать - что будет уже новым преступлением, не покрываемым помилованием. Получится ли у партии трусливых бесполезных мудаков временно перестать быть трусливыми бесполезными мудаками и сделать это? Мы скоро это узнаем.
Tags: