January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11 12 1314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, May 15th, 2004 01:11 pm
Все вот спам ругают, а в то же врема, на нынешний как бороться со спамом - довольо ясно: контент-фильтры сейчас, при хорошей трнировке, убивают до 90-95% спама, оставшиеся 3-4 мейла максимум в день серьёзной проблемы не представляют. А вот с вирусами они справляются значительно хуже - потому что контента в вирусах нету, обычно, одни аттачи, а блокировать все аттачи невозможно. Плюс вирусы в зипах с паролями, и т.п. Ставить антивирус на сервер пока побаиваюсь - как бы не сдох сервер, каждый мейл сканировать... К тому же, от кодированых зипов оно не спасает. А главное, в отличие от спама, вирусные мейлы во-первых, здоровенные (по 40K и выше), а во-вторых, совершенно в безумных обьёмах - даже самый безбашенный спаммер по 100 мейлов на один адрес не шлёт, смысла не имеет. А вирусу такое в порядке вещей. И в третьих, от случайного прочтения спама ещё никто не умер, а юзер, случайно запустивший вирус во внутренней сети - royal pain in the ass. К тому же, антивирус надо контролировать - вдруг сьест полезный документ? Значит, всю тыщу сообщений о пойманных вирусах в день надо просмотреть, причём если по спаму видно, спам это или нет, то поди узнай сразу, что в этом зипе или doc-е - письмо от клиента или очередная кака? Т.е. можно спросить адресата, спросить клиента - но это ж всё время занимает!
Непонятно, что с этим делать - ставить мейл-сервер посильнее и антивирус? И надолго это поможет? Блокировать весь подозрительный контент напрочь, и заставить юзеров научиться пользоваться FTP? Тоже малореально. Печаль...

Reply

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting