Thursday, July 21st, 2005 07:14 pm
Ещё об eminent domain и отборе домов в пользу экономического развития:

The city of Boston couldn't accumulate enough land to build the gleaming new $800-million convention center it wanted on the south side of town. So the city government used its powers of eminent domain to snatch about 20 properties from private owners to provide space for the center, justifying the seizure on the grounds that the new center would boost the local economy. Today, the recently opened Boston center sits idle much of the time. First-year bookings and attendance were only one-sixth of what the city projected. Taxpayers now find themselves on the hook not only for the center's construction cost but also for its operating deficit.
Thursday, July 21st, 2005 04:17 pm (UTC)
Так в Газе теперь будет экономическое развитие?
Thursday, July 21st, 2005 04:26 pm (UTC)
В такого рода операциях у миноритарных акционеров случается, возникают трудноразрешимые проблемы.
Thursday, July 21st, 2005 04:42 pm (UTC)
Вот Вы иронизируете, а умные люди вовремя вложили бабки в ерихонское казино. Наверняка и в этот без таких умных людей не обошлось.
Thursday, July 21st, 2005 04:48 pm (UTC)
Не знаю. Мне как раз казалось, что оно дает все поводы вложившим туда деньги считать себя умными. Но я могу ошибаться.
Thursday, July 21st, 2005 04:52 pm (UTC)
В силу специфики операций, крупные пакеты акций принадлежат членам совета директоров, достигших своего положения тажелой карьерой по корпоративной лестнице - не следует забывать что среди технического персонала и менеджеров среднего уровня наблюдается прискорбно высокая текучесть кадров.
Thursday, July 21st, 2005 05:16 pm (UTC)
Вполне разумно предположить что столкновение корпоративной культуры, выработанная в период высокой текучести кадров и трудностей при проведении открытых тендеров на закупку сырья и оборудования, с новой реальностью может привести упомянутые корпорации к кризису управления.
Thursday, July 21st, 2005 05:24 pm (UTC)
Несомненно - но ведь спешно спланированные поглощения и слияния, проводимые скорее из соображений внутрикорпоративной политики чем ради повышения эффективности, как раз и являются признаком кризиса управления.
Нам следует больше опасаться того что кризис управления может выразиться в эффектных рекламных акциях и гигантомании.
Thursday, July 21st, 2005 05:39 pm (UTC)
А разве оно до тех пор не отбило свою стоимость хотя бы пару раз?
Thursday, July 21st, 2005 08:25 pm (UTC)
Я разделяю сомнения автора в разумности этого проекта, но, справедливости ради, надо не забывать, что он фактически только что открылся, так что об успехе или неуспехе говорить рановато.
Thursday, July 21st, 2005 08:44 pm (UTC)
Тут успех и цель состоит не только и не столько в прибыльности центра (тогда на самом деле участие штата было бы лишним), а в повышении активности в смежных бизнесах типа гостинниц, ресторанов, обслуги на выставках, аэропорта, и т. д. с целью увеличения налоговых поступлений в казну штата.

То, что все это поднимется достаточно, чтоб оправдать проект, мне далеко не очевидно; но технически в общем возможно.
Friday, July 22nd, 2005 06:28 am (UTC)
ПОчему же лишним? Политики и чиновники распилили бы денежку, было бы им счастье совершенно социал-демократическое.
А рассуждения про неподсчитываемые преимущества которые якобы должен принести проект в бюджет за счет роста деловой активности в округе есть довольно характерная обманка для людей либо слишком глубоко погруженных в социал-демократическую ( либеральную на американском языке ) идеологию, либо не слишком умных.