Парадокс

[stas]

Непонятно, почему перевод со счёта на счёт в банке - который не стоит банку ровно ничего - стоит мне 10 шекелей, а перевод чеком - который требует банковского служащего, чтобы он распечатал конверт, вынул чек и ввёл все данные вручную - для меня бесплатен.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Ты еще вспомни, что за перевод в другой банк 40 шкалей берут ...

[sartoris.livejournal.com]

Действительно парадокс.

[drakona-knopka.livejournal.com]

Чек не совсем бесплатен. Кажется, за заказ каждой чековой книжки что-то берут одноразово. Но явно делевле.

[drakona-knopka.livejournal.com]

Упсь, не делевле, а дешевле

[pkrs.livejournal.com]

А я перевожу со своего счета в Апоалиме бесплатно. Даже в другой банк. Почему? Пишут "ba-gin hatavot ba-heshbon". Да у меня там, вроде, обычный счет...

[dmpogo.livejournal.com]

Wy hotite chto by cheki byli tozhe platnymi ?

[meshulash.livejournal.com]

Вы платите оптом за любые операции с Вашим счетом. Посмотрите в распечатке, там указана дополнотильная сумма. Когда-то это стоило порядка 30 шек в месяц оптом за любые операции, кроме перевода валюты.

[glocka.livejournal.com]

В данном контексте вопрос "Почему" бессмыслен - все решают спрос и предложение. Если будет массовый отток клиентов (скажем, поголовно начнут пользоваться электронными деньгами навроде e-gold.com), тогда и местные банки-монополисты вынуждены будут пересмотреть свои расценки.

[stas]

Странно тут то, что ничего не решают. Т.е. ну хорошо, я не пользуюсь переводом денег, а пользуюсь бесплатной опцией с чеком и заставляю банк нести расходы по его обработке. Почему они не понимают, что им выгоднее было бы - позволить мне сделать то же самое автоматом? Дело ведь не в конкретных расценках, а в том, что банки стимулируют клиентов пользоваться опциями, которые самому банку наименее удобны. Почему?

[glocka.livejournal.com]

На мой взгляд, банков так мало и они так зарегулированы, что это с какой стороны не посмотри - государственная монополия. И государству до лампы, если Вы уйдете из этого банка и любой другой. А посему, все эти расценки за разные услуги назначаются от балды, а не из соображений удобства клиета, или даже самого банка.

[stas]

Вообще я хочу ровно обратного - чтобы операция, которая банку не стоит абсолютно ничего, и мне не стоила несуразных денег.

[arhip.livejournal.com]

маслуль у вас видимо такой, "шерут ацми" или что то такое. он включает в себя и банковские переводы, если вы их через сайт делаете.

[yazon.livejournal.com]

А если на чужой счёт... да ещё и не родственникам...

[yankel.livejournal.com]

:)

[yankel.livejournal.com]

А куда клиенты оттекать могут ? В Европе и США отделения десятков банков. А у нас реально работает небольшой картель, мило договорившийся об условиях для клиентов.

[ozlev.livejournal.com]

Патамушта программу надо переписывать...
А это сам знаешь скока стоит...

[glocka.livejournal.com]

Зависит от потребностей клиента. Если это - платежи за услуги и товары, то многим бизнесам можно платить не пользуясь чеками, а тогда и счет в местном банке не обязателен. Если это - перевод денег, то это опять же можно делать без участия местных банков. Если же цель - просто не держать деньги под матрацем - то можно держать их в золоте, открыв счет в одной из таких, как E-Gold, Интернетовских контор (и перевод со счета на счет у них почти ничего не стоит). Если хочется деньги подрастить - то лучше онлайн брокерских контор (например, Interactive Brokers (http://www.interactivebrokers.com/en/site_map.php)) нет. Вот уйдет клиент из местных банков, как пить дать - уйдет.

[yankel.livejournal.com]

Насчет брокерских контор - согласен.
Но кредитку к чему то надо привязывать ? Зарплату на какой то счет получать ?

В принципе можно было бы работать по схеме: Банк Хадоар для текущих платежей + брокерские компании для сбережений.
В приципе, у меня сейчас бол'шая часть денег в Валла Трейде.

Но все равно - проблема, если возникнет нужда в кредите.

Кстати, а e-gold - популярна ? Не шаражкина контора ?

[stas]

Если бы брокерским конторам разрешили делать чеки и кредитки - то банки бы дружным строем отправились нахер. Ну разве что кредит если брать, тогда они нужны были бы - вот кредитами пусть и занимаются. Хотя и тут их карточки могут поиметь, если речь не идёт о машканте или кредите в сотни тысяч.

[stas]

Кстати, я читал, что в штатах доверительные фонды дают писать чеки на сумму вложенных денег. Вот это было бы интересной штукой.

[yankel.livejournal.com]

Стас, а к этому идет :)
Реформа Бакара вроде призвана это разрешить.

[glocka.livejournal.com]

На E-Gold, вроде, никто пока бочку не катил. Хранить там весь свой капитал смысла нет, так как это просто бизнес, который может лопнуть по обычному букету причин (например государство, где склад, просто заберет золото без объяснения причин, или судебные расходы превысят доход). Я пользовался для переводов родне (на другой E_Gold счет) без проблем. Амениканские корпорации по налоговому законодательству могут принимать платежи в золоте, при условии, что конвертирование в доллары осуществляется не от случая к случаю, а всегда в один и тот же день недели или месяца.

[stas]

Я знаю, что реформа у банков отобирает всяческие доверительные и пенсионные фонды и т.п. А вот про разрешение не-банкам делать чеки и т.п. банковскую деятельность не слышал.

[yankel.livejournal.com]

Вроде будут сняты многие препятствия для кредитной деятельности.
Например, тот же керен иштальмут сможет выдавать ссуды.