February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, November 27th, 2005 12:46 am
Начал читать Snow Crash Стивенсона. Сразу возник вопрос - зачем, собственно, фантасты при описании своих виртуальных реальностей всё время используют метафору расстояния и движения? Кому и на что она нужна в виртуальной реальности? Мало того, у Стивенсона, кажется, виртуальная реальность ещё и одномерная. Хотя если мы берёмся представлять информацию в пространстве, она и трёхмерной-то быть не должна - не в смысле представления, видеть-то мы по-другому вряд-ли научимся, а в смысле степеней свободы и направлений передвижения. Что мешает иметь четырёхмерный массив информации и передвигаться в нём по любой координате? Что мешает иметь структуру, гораздо более сложную, чем массив, и передвигаться в ней? Почему так бедненько-то, товарищи фантасты - погрузились в вируальную реальность, а там опять - станки, станки, только цыфровые все?
Впрочем, я только начал читать, может дальше дело пойдёт получше.
Tags:

Reply

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting