Friday, June 2nd, 2006 03:27 am
Beginning next month, Washington residents who play poker or make most other types of wagers on the Internet will be committing a Class C felony, equivalent under the law to possessing child pornography, threatening the governor or torturing an animal.

Чем американским законодателям покер-то не угодил?
Самое интересное:
The law applies to all online gambling except horse racing, which has been allowed through specially approved Web sites by the Washington Horse Racing Commission.

Это, очевидно, на случай, если кто-то заподозрит, что в этом законе есть какая-то логика - чтобы развеять все подозрения в этом.
Friday, June 2nd, 2006 01:12 am (UTC)
So, they cannot go to Vegas now?
Friday, June 2nd, 2006 02:25 am (UTC)
The cannot play online.
Friday, June 2nd, 2006 04:35 am (UTC)
Дык как и в большинстве других запретительных законов логики нет.
Скорее всего началось с криков "Gambling is SIN!" (правда за исключением лотерей и прочих ситуаций, когда "можно", как и с другими грехами, удобным образом исключаемыми из списка при надобности), а потом и законодатели подключились -- налогов с игр в онлайне не собрать, значит "не доставайся-же ты никому!".

Зачем, скажем, полигамию запретили? :) Жалко, что-ли?
Friday, June 2nd, 2006 05:01 am (UTC)
Как возможно для взрослого человека логики НЕ ЗАМЕТИТЬ?!

Логика проста - вся индустрия азарта должна быть под контролем (местных) мафий. Организация on-line услуг размывает жесткость контроля и учета. У игорного бизнеса достало денег и доступа ко власти чтобы заказать и получить для себя закон, запрещающий on-line gambling.

Также возможно, что инициаторами выступили не ирогные кланы, а местные мафиози-администраторы, что им выгодно привязать gambling к своим городам и весям, т.к. это деньги.

Ну как можно:
(а) не понимать таких простых раскладов
(б) что ВСЯ америка собственно так и построена: так называемый "бизнес" покупает законы, оплачивая администраторов и законников.

В книжках про Нью Йорк начала 20 века можно прочитать, что он был повязан сетью мафий. Хочешь открыть магазин - плати этим. Купить недвижимость - тем. Издавать газету - третьим. Сборкой мусора заведовали итальянцы, строительством кто-то еще. Республиканская партия держала объекты XYZ, демократическая - WVQ.

Вы думаете сегодня что-то иначе? Или что "законы" отражают что-нибудь кроме силы тех, кому они нужны? (например, если вы строите крыльцо к дому, вы должны заплатить за "законные" разрешения - т.е. как бы официально исторически сформировавшимся мафиям. Или открыть магазин.)
В дикой России все это еще называется своими именами (сделать крышу, дать откат). В "цивилизованных" странах это называется "законом", "годовым взносом", "оплатой взноса за строительную инспекцию". Хе-хе.

Официальный заработок конгрессменов - открыть адвокатскую контору под своим именем. А дальше те, кому нужен доступ к политику идет в нее и нанимает адвоката - за те деньги-взятку, которые стоит политическая услуга.
По окончании срока службы в "сенате" или "конгрессе" сделавший услуги корпорациям политик нанимается на должность без обязанностей с огромными деньгами, издает никчемную книгу за дикий гонорар с особыми условиями или идет читать "курс лекций" за совершенно немыслимые почасовые.

При внешнем строгом контроле за "официальными" лоббистами, взносами на политические партии и так далее
Friday, June 2nd, 2006 07:38 am (UTC)
> Зачем, скажем, полигамию запретили? :)

Чтобы даже плохоньким мужикам досталось по бабе :)
Friday, June 2nd, 2006 09:04 am (UTC)
Почему налогов то не собрать? Очень даже можно. Если фирма в Штатах зарегестрирована.
Friday, June 2nd, 2006 03:18 pm (UTC)
Добро пожаловать в английское право :-)
Friday, June 2nd, 2006 03:49 pm (UTC)
Просто про скачки и лотереи штатов была принята специальная поправка к федеральному закону 1947г на основании которого законодатели штата Вашингтон решили, что покер по интернету запрещен федеральным правительством. Последнее, кстати, далеко не однозначно, мнения экспертов разделились.