stas | не нужен нам берег турецкий

Почитал манифест российской государственности. Признаться, не понял. Т.е. аргументы понял, а не понял - зачем им это все? Почему без современной экономики, без гражданского общества и т.п. - жить было бы можно, они и словом не упоминаются (хотя в контексте ГКЧП это весьма важные вещи), а без Таджикистана и Казахстана в составе одного с ними государства - нельзя? Я бы понял, если бы речь шла о каких-то там священных делах веры - но никакой религии, требующей существования империи в "естественных границах", мне неизвестно - если не считать религией саму эту империю. Я бы понял, если бы речь шла о туркменском газе, украинском угле или там азербайджанской нефти. Но у России и своего немало, да и эти темы там ни словом не упомянуты. Значит, экономика тут вроде как не при чем. Я бы понял, если бы речь шла о свободе передвижения и торговли - без виз, таможенных барьеров и прочего идиотизма. Я бы это даже очень поддержал. Но опять же возникают сомнения, что об этом речь - для этого не нужна империя, вполне достаточно конфедерации или даже просто добрососедства - я вон езжу в Париж без визы, а ни о какой Французской Империи речи нет... Самое любопытное, оппонент ведь тоже не спрашивает - к чему? Он говорит - да нет, не все так плохо, империя еще будет, не расстраивайтесь так. Т.е. империя нужна им обоим - но зачем им нужна эта империя?

P.S. я никоим образом не пытаюсь давать советы россиянам и т.п. Это их страна, хотят обьединяться с Узбекистаном - их право. Мне хочется их понять, зачем им это надо? Что им это даст?

Flat | Top-Level Comments Only

Прежде чем изумляться манифестам о предназначении русской государственности, посетите гуш-катиф-ру или маоф.

Я не зря упомянул религию. Ну и - территориальный комплекс у жителя Израиля, который можно пешком перейти, мне гораздо более понятен, чем у жителя страны, которая шестая часть. Особенно в комплекте с разницей в соседях.

Вера в Мистическую Связь Народа Израиля с Землей Израиля не менее нелепа чем вера в Предназначение России объединить под своей державой дикие племена Евразии.

"Мне хочется их понять, зачем им это надо? Что им это даст?"

Религиозные вопросы практического подхода не терпят.

Вот это как раз и есть главный мой вопрос - это религиозный или практический подход? Если религиозный - то любой диспут тут, конечно, лишен смысла.

Зеф обычно лишен религиозного подхода, поэтому этот его пост меня удивил. Здесь какая-то смесь. С одной стороны, он взывает к логике и аргументам, с другой - явный подгон реального под странную схему.

"А назначение такое: интегрировать те народы (и территории) Евразии, которые не вовлечены в орбиту других великих цивилизаций". Ну так и про британскую империю можно так сказать, что у нее было такое предназначение. А значит все произошедшее с ней в последние пару веков - зло и неверно. Да и вообще, препарируя логику Зефа, получаем, что если человек двадцать лет пил горькую и жил при этом весело, то это и есть его предназначение, и лучше уж так и продолжать.

Явная схематичность его посылок наводит на мысль об идейных корнях его поста.

Стас, там, скорее всего, уже психиатор нужен. Причем в национальном масштабе.

+5!

не нужен нам берег турецкий

Стеклянный дом

Re: Стеклянный дом

Re: Стеклянный дом

no subject

no subject

no subject

no subject

Ditto