Thursday, October 26th, 2006 05:21 pm (UTC)
Имел я дело с этим Ораклом на Линуксе в 1998 году. Это был страшный сон сисадмина - сконфигурировать его можно было только с поллитрой.

Впоследствии они, правда, исправились, но всё продолжали грозиться проектом FreshMeat, т.е. базой данных без операционки, бегущей прямо на железе.
Насколько я знаю, мечты так и остались мечтами.
Версии Оракла для SCO и прочей экзотики исправно выпускались.

Далее в сотрудничестве с красношапочниками вышла версия Линукса, заточенного специально под Оракл, по цене несколько килобаксов за копию (!).

После этого несколько лет все новости регулярно трубили о рекордах по транзакциям в секунду, Оракла на Линуксе.

И вот результат - не прошло и 9 лет.
Thursday, October 26th, 2006 05:30 pm (UTC)
боюсь, что с 98-го года многое изменилось в сфере конфигурирования оракла.
насколько мне известно, у них сейчас все интерфейсы для конфигурации/установки на Java и они, ессно, одинаковые на всех OS (за SCO не отвечаю - не пробовал).
кстати, инсталляция 10-го оракла на удивление простая и прошла без проблем (9-ка кучу времени для обхода багов, установки gcc 2.96 и сборки одной либы руками, если у вас не дай бог не RH 7.3).

в остальном, вероятно, с 80-х годов не особо продвинулись.
как было всё медленно и через задницу, так и осталось.
зато стабильно медленно, хех.
Thursday, October 26th, 2006 05:41 pm (UTC)
Так я и говорю - "впоследствии они, правда, исправились".

Что касается красивых утилиток на Java - во-первых, я бы за эти глюкавые тормоза поубивал бы того, кто это придумал. Вплоть до 8-го Оракла всё замечательно работало на TCL/TK, и мне не ясно зачем был козе баян.

Во-вторых, во времена, когда на Линуксе было много разных дистрибутивов Java, тогда и утилиты, и сам setup Оракла работали через раз и каждый раз с другой Джавой.

Слава богу, всё это позади.
Впрочем, Oracle Application Server, от которого наконец-то отказались в начале века, я им не прощу.
Thursday, October 26th, 2006 05:45 pm (UTC)
>Что касается красивых утилиток на Java - во-первых, я бы за эти глюкавые тормоза поубивал бы того, кто это придумал.
да я тоже абсолютно не сторонник этого, особенно когда надо поставить Оракл на удалённой машине =)

>Слава богу, всё это позади.
посмотрим, посмотрим..
Thursday, October 26th, 2006 06:06 pm (UTC)
"...is a support program that provides enterprises with ... support"

Прэлесть! Почти что "рекурсия - см. рекурсия". ;)
Thursday, October 26th, 2006 06:19 pm (UTC)
Пытаясь поставить рекорды в настройке скорости Оракла на Линуксе, они так в нём поднаторели, что резонно решили "а зачем нам RedHat ?"
Thursday, October 26th, 2006 08:56 pm (UTC)
держатели акций Редхета считают

Буллшит. Большинство держателей акций даже не знает из-за чего сыр-бор. Цена акций определяется спросом и предложением, которые в свою очередь весьма сильно зависят от мнений кучки спекулянтов.
Thursday, October 26th, 2006 09:14 pm (UTC)
Overreaction.

Другой пример: пару дней назад STMP показал хорошие результаты, однако дал сдержанный прогноз на следующий квартал. Цена акций упала на гораздо больший процент, чем изменение прогнозируемого дохода. А сегодня ни с того ни сего акции выросли на 8%.
Thursday, October 26th, 2006 11:25 pm (UTC)
Сдохнет очень быстро. Непрофильная вещь для них, да и опыта с гулькин хрен.
Friday, October 27th, 2006 08:15 am (UTC)
Я уж не говорю о том, что они гадят в родник, из которого пьют - само название подразумевает то, что остальные линуксы таки breakable.