Friday, January 12th, 2007 11:37 am
Я подумал, что буду периодически просматривать свои memories и выкладывать интересные ссылочки оттуда в журнал, для освежения своей памяти. Не знаю, на сколько хватит, но вот номер первый:

Социализм у обезьян

Что иллюстрирует тезис о том, что либеральная теория - неестественна, в том смысле, что она продукт логики и рассудка, а не животных инстинктов.
Friday, January 12th, 2007 08:26 pm (UTC)
В тот момент, как мы доходим в сравнениях до абсолютно либеральных медведей, вся стройная теория грубо рушится.
Friday, January 12th, 2007 08:29 pm (UTC)
Смысл выражения в том, что в сообществе медведей никакого социализма нету, а сплошная свобода и полный либерализм :)
Friday, January 12th, 2007 08:51 pm (UTC)
А всеядность? Только люди, свиньи и медведи жруть ВСЕ.:))
Friday, January 12th, 2007 09:00 pm (UTC)
Да? Не знала. Было написано - свиньи и медведи.
Friday, January 12th, 2007 09:15 pm (UTC)
Вот сволочи какие! Совсем как мы.
Friday, January 12th, 2007 09:19 pm (UTC)
Ну мы-то говорим об естественности/неестественности, а не о том, кто к кому ближе.
Friday, January 12th, 2007 10:20 pm (UTC)
Для медведа естественен превед.
Saturday, January 13th, 2007 12:52 pm (UTC)
Надо устроить эксперимент по голосованию среди обезъян. Будут ли они голосовать за доминанта или за того, кто пообещает им отнятое у других?
Saturday, January 13th, 2007 01:54 pm (UTC)
...что означает, что либерализм для человека неестественен ;)
Saturday, January 13th, 2007 01:55 pm (UTC)
Бля, вот засада.
Thursday, January 18th, 2007 06:15 pm (UTC)
Т.е. на основании рассказа о том, что когда павианам дали жетоны, рычаг и автомат на жетонах, они построили нечто (где, заметим в скобках, каждый вёл себя вполне себе абсолютно свободно - кто хотел, двигал рычаг, кто хотел, попрошайничал, кто хотел, отбирал жетоны), что автор рассказа назвал "реальным социализмом", ты делаешь вывод, что "для обезьяны естественно создавать социалистическое общество"?
Thursday, January 18th, 2007 07:11 pm (UTC)
- Одни обезьяны пашут и за это имеют мало
- Другие не пашут, а выпрашивают и тоже имеют мало
- Третьи отбирают у пашущих и имеют много
Типичный дикий капитализм в творчестве, например, Джека Лондона.
Но над тем, как это называть, можно долго и бесцельно ругаться (понятно, что никому в таком обществе жить не хочется, поэтому каждый будет называть его именем нелюбимого строя).
Меня прикололо другое - из описания результатов очень НЕестественного для обезьян эксперимента ты делаешь вывод о естественности социализма для обезьян. Подобных промахов даже у покойного врунишки и клятвопреступника арбата обычно не замечалось.
Friday, January 19th, 2007 12:48 pm (UTC)
Однако естественной является реакция обезьян на эксперимент - поскольку другой реакции у них не бывает.
Проводим другой, не менее неестественный эксперимент. Собираем толпу либертарианцев и запускаем их в место, откуда уйти нельзя и жратвы нет вообще, типа Южного полюса. У них будет одна из двух естественных реакций - либо вымереть всем, либо сожрать нескольких. По результатам такого эксперимента, пользуясь твоей логикой, объявляем: "Для либертарианских обществ естественно вымирание или переход к каннибализму".
Мало того, в силу отсутствия либертарианских обществ такой вывод будет ещё подтверждаться. Осталось ещё найти одного либертарианца-каннибала, и можно уже писать диссертацию :)
Friday, January 19th, 2007 09:42 pm (UTC)
Я не знаю, какое поведение характерно для обезьян. Я знаю, что из описания эксперимента с рычажком и жетончиками делать выводы о естественности социализма для обезьян можно только допуская огромные натяжки