(no subject)

[stas]

По поводу наблюдения Янкеля - подумал: а есть на российском ТВ (или радио хотя бы) передачи, где издеваются над Путиным? Т.е. в США по Бушу кто только не прошелся, даже мультсериал специальный - Lil' Bush - сделали. В Израиле тоже немало, взять хоть Эрец Неедерет. А в России с этим как?

И еще - в крупных российских газетах есть политические карикатуры? Если да - каком виде там появляется Путин?

Comments

[gera.livejournal.com]

Как объяснил начальник ТВ Палестинской Автономии Амнону Данкнеру по поводу невозможности критиковать Арафата:
"Ты не понимаешь разницы между нашей и вашей ментальностью".

[aslanbeily.livejournal.com]

Менталитет у народа другой, не в традициях это. У китайцев тоже нет, например. И у тайцев нет. И у индусов, кстати. И у японцев тоже. У очень многих этого нету.

[stas]

T.e. ответ - нет, не существует?
Что касается традиций - в перестройку было, и никто особо не жаловался. А потом случился переход к национальным ценностям, похоже.

[stas]

Ну вот я и хочу понять - какая там ментальность? Я ж там не живу, газет тамошних не читаю, ТВ тамошнего не смотрю.

[gera.livejournal.com]

Мне тоже интересно, на самом деле :)

[aslanbeily.livejournal.com]

В перестройку много чего было. Тогда о национальных ценностях вообще никто не думал, тогда эйфория была - наше всё плохое, "их" - всё хорошее.

[finik.livejournal.com]

"Куклы" и им подобные по моему были уже и позже. Пропало это все уже в последние годы.

[aslanbeily.livejournal.com]

самодержавная там ментальность
мы как-то на эту тему уже ругались пару лет назад
ты посмотри просто на русскую историю - что бы они ни строили, какой бы строй ни пытались устроить - всё равно в конце концов кончалось самодержавием

[pierre-denis.livejournal.com]

///а есть на российском ТВ///

По-моему только по "Ren-TV" раз в неделю в аналитической передаче "Неделя". Точно сказать не могу, но вроде как одна передачка, коротенькая и редкая но всё же есть.

///или радио хотя бы///

По радио знаю, что "Эхо Москвы" раньше выпускала короткометражные сатирические передачи "Владимир Владимирович". Вроде всё.

///И еще - в крупных российских газетах есть политические карикатуры?///

В крупных есть конечно.

///В каком виде там появляется Путин?///

Скажем так, стебаются мягко.

Всё вышеописанное - это то что видел я. На истину не претендует. Так сказать взгляд простого россиянина. ;)

[pierre-denis.livejournal.com]

О-о-о... Вспомнили прошлый век. Пропало очень и очень давно. Я даже про них забыть успел.

[pierre-denis.livejournal.com]

Руки прочь от Царя Батюшки! :)))

[tony2001.livejournal.com]

всё еще стебаются на НТВ периодически в "Реальной политике" от Глеба Павловского.
но так.. мягко, значительно мягче, чем в "Куклах".

[yankel.livejournal.com]

У японцев вроде есть.

http://www.nytimes.com/2006/08/12/world/asia/12ota.html?ex=1313035200&en=79b856d82cda533b&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss

http://www.iht.com/articles/2006/08/13/news/japan.php

[damon-3sat.livejournal.com]

Причем тут меналитет народа??? Куклы были, и Хрюн Моржов, и еще че-то... И народ с удовольствием смотрел. Но закрыли. У китайцев нет потому что к стенке за это ставят, вот и все. И в России 1000 лет ставили. А шутить над правительством как раз в традиции. Тока "пацталом"

[damon-3sat.livejournal.com]

Еще Галкин вроде Путина пародировал... Но это так, любя...

[tarbozaurus.livejournal.com]

У нынешних японцев не в традициях стебаться над премьером?

[henic.livejournal.com]

Пародии Галкина - это все больше пиар.
"Его острот милейших соль
Годится на десерт и к чаю..." (С)

[shaulreznik.livejournal.com]

Вопрос наивной телезрительницы: если все решают рейтинги, почему «Куклы» закрыли?

А вот потому и закрыли. Слишком популярная была передача.

Это действительно просто личная обида президента?

Отвечаю с туповатой честностью: да, это была личная обида президента. У этой обиды даже есть имя: «Крошка Цахес» - кукольный сюжет, вышедший на НТВ в начале 2000 года… Когда я его писал, я даже не догадывался, как угадал с этой метафорой…

«Куклы» еще некоторое время похороводились на «НТВ» без вас, но как-то неудачно…

Да, выяснилось, что без веселого текста сами по себе эти резинки смешат недолгое время и не всех. Постепенно рейтинг программы ушел за единичку, и «Куклы» ушли в никуда. Какое-то время их пытался пользовать Михаил Леонтьев на Первом канале, но ничего не вышло и из этого.
http://www.polit.ru/culture/2005/06/28/shender.html

[shaulreznik.livejournal.com]

всё еще стебаются на НТВ периодически в "Реальной политике" от Глеба Павловского

Очень смешно, зная должность и взгляды Павловского. Все равно, что сказать: товарищ Жданов подшучивает над товарищем Сталиным.

[aslanbeily.livejournal.com]

Над премьером-то за нех делать. А вот рад императором - фуюшки.

[shaulreznik.livejournal.com]

А вот такая:
http://ura-inform.com/ru/print/society/2007/08/10/putin_room

[stas]

Да уж... воду он хоть еще не заряжает?

[vatoljich.livejournal.com]

Про то, что "ментальность другая и традиции не позволяют". При Ельцине — очень даже ментальность была та и традиция позволяла. А вот Путин да — обидчивый такой царёк.

[e2pii1.livejournal.com]

ТВ не смотрю, российскиe газеты не читаю, но новостные инет-сайты polit.ru, gazeta.ru, grani.ru и издеваются, и жестко критикуют, и умные статьи пишут.
См. например карикатуры Елкина на polit.ru.

[e2pii1.livejournal.com]

новостные инет-сайты polit.ru, gazeta.ru, grani.ru и жестко критикуют, и умные статьи пишут и карикатуры.

[e2pii1.livejournal.com]

И опубликована эта "личная обида президента" в российском официально зарегистрированном СМИ polit.ru:

http://www.polit.ru/about.html
Информационно-политический интернет-канал «Полит.Ру» — это официально зарегистрированное независимое средство массовой информации, старейший общественно-политический ресурс русского Интернета.
«Полит.ру» создавалось в 1998 году ...

[yankel.livejournal.com]

Это как раз легко об'яснить.
Влияние интернетовских СМИ в России - мизерное(за исключением Москвы/Питера), учитывая то, что процентов 70% народа вообще интернетом не пользуется.
Абсолютное большинство информации средний россиянин черпает из ТВ и бумажных газет. Больше из ТВ.
Кстати, последние исследования показали, что даже в Израиле, где Интернетом охвачены больше чем на 70% населения, большинство черпает новости и аналитику из ТВ.
Т.е.в России кто контролирует ТВ - контролирует основные потоки информации.

[shaulreznik.livejournal.com]

Ну так любое интернет-СМИ должно быть официально зарегистрировано:
http://lenta.ru/info/license.htm

[shaulreznik.livejournal.com]

На то они и интернет-сайты - не занятая (пока) цензурой скромная ниша. А в США и других странах критикуют радио- и телеканалы. И в прайм-тайм.

[yankel.livejournal.com]

Учитывая охваченность российской аудитории Интернетом - влияние мизерное.
Даже интернетовские СМИ в последнее время активно скупают.
Например, лента.ру(а это самый популярный инетовский новостной ресурс в России) гонит откровенную заказуху. ИНОСМи (основной ресурс для перевода западной периодики) занимается откровенными фальсификациями, плюс очень жестко фильтрует контент.

[gera.livejournal.com]

Интернет - это отдельная категория. Интернет не подконтролен (если, конечно, не начать за это сажать).
Поэтому интересно, что происходит на ТВ и радио.
А там, складывается такая картина, что критики ныне Путина нет.

[e2pii1.livejournal.com]

Интернет в китае подконтролен.
polit.ru, gazeta.ru - официально зарегистрированныe СМИ, на них теоретически можно наезжать или пытаться перекупить, но пока такого не произошло.
На радио есть вполне свободное "Эхо Москвы" куда приглашаются критики.
Ну а основные каналы ТВ - важный избирательный ресурс и потому контролируются политическими-бизнес группами поддерживающими Путина.

[e2pii1.livejournal.com]

Я к тому, что официально зарегистрированноe российскоe СМИ не боится публиковать "личную обиду президента".

[shaulreznik.livejournal.com]

"Официально зарегистрированный" не означает "официозный". У Новодворской, вероятно, есть официальная московская прописка, но она ж не накладывает на нее никаких моральных и идеологических обязательств. За интернет, как выше объяснили, пока не берутся в силу целого ряда причин. Но возьмутся.

[shaulreznik.livejournal.com]

Численность аудитории "Эха Москвы" представляете?

Ну а основные каналы ТВ - важный избирательный ресурс

Удивительно. В США, Германии, Великобритании, Франции и других странах ТВ - это источник доходов.

[stas]

Что тут удивительного-то? Доходы у Кремля и так есть.

[e2pii1.livejournal.com]

В Великобритании, Франции и других странах (нe в США) собирают налог из которого финансируют гос.-ТВ. В России такого налога нет.

[shaulreznik.livejournal.com]

Государственное ТВ - это РТР. НТВ таким отродясь не бывало, однако его зачистили. И Рен-ТВ. И региональные мелкие станции.

[e2pii1.livejournal.com]

НТВ было экономически убыточным, на чем и сыграли когда его захотели зачистить.

[shaulreznik.livejournal.com]

"У нас появление столь мощной неполиткорректной сатиры в кино или тем более анимации сейчас в принципе невозможно. Потому, что такое, только про нашу любимую страну, будет восприниматься не иначе как клевета на Родину со всеми вытекающими отсюда последствиями. И денег на съемки никто не даст, да и снимать некому, кругом апологеты аполитичного искусства и искатели духовности".
http://plushev.com/2007/08/19/1033/