жара и холод

[stas]

Новости глобального ворминга:

Compared to the May 2007 value of 0.199°C we find a 12 month ∆T is -.379°C.

But even more impressive is the change since the last big peak in global temperature in January 2007 at 0.594°C, giving a 16 month ∆T of -0.774°C which is equal in magnitude to the generally agreed upon “global warming signal” of the last 100 years.

Гм-гм.. А демократы тем временем пытались провести закон о Климатической Безопасности, стоимостью от триллиона и выше. Пока не получилось.

Comments

[allentown2007.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно. По-моему, это уже последний гвоздь в крышку этого разводилова.

[stas]

You (we) wish. They are just getting warmed up :)

[allentown2007.livejournal.com]

Я имел ввиду гвоздь в крышку гроба аргументации. Для мыслящих людей. А сам проект имеет большое будущее. Не так давно читал интервью с каким-то богатеем из списка Форбс. Так он, на вопрос о выгодных направлениях для инвестиций, рекомендовал вкладывать в тех, кто связан с борьбой с потеплением Вселенной.

[cjelli.livejournal.com]

Там не все так просто. Есть "глобальное потепление", которого, видимо, нет. А есть "глобальное изменение климата", которое, на мой взгляд, происходит, и которое выражается в увеличившихся резкости изменения температур и частоты маргинальных явлений. Т.е. средняя кривая температур, осадков и т.д. остаются теми же, а вот разброс растет. Но лежит причина в солнечной активности или в выбросе СО2, не знаю.

[stas]

А у нас есть данные, на которые можно полагаться для определения разброса, за сколько-либо длительный период?
Во всяком случае, на общедоступном уровне систематического изложения теории "резкости изменения" я не слыхал. Т.е. понятно, что каждый конкретный ураган и торнадо любой глобальный вармист тут же себе в актив пишет, уже и к землетрясениям подбираются, но систематического изложения такой теории - т.е. где написано, сколько градусов куда и т.п. - не помню. Может, конечно, недостаточно внимательно смотрел.

[cjelli.livejournal.com]

Я конкретно не в курсе, но мне рассказывали, что в ТАУ одна студентка делала вроде докторат, в котором она доказывала, что за 50 лет в Израиле наблюдается тенденция к более жарким летам и к более холодным зимам. Без принципиального изменения в среднегодовой температуре.

Причин не поощрять использование солнечной, гидро и ветряной энергии я не вижу, кроме доказательства их высокой себестоимости, которых пока я не видел. А лабораторные исследования фотоэнергоэлементов - штука недорогая. Вот кукуруза и т.п. точно ахинея.

[stas]

Если солнечная энергия выгодна - то зачем ее поощрять? Это все равно, что выдавать мне специальные деньги, чтобы я купил Тойоту вместо Мерседеса, т.к. Тойота дешевле. Конечно, я бы не отказался, но какая в том польза дающему?
Просто насколько я понимаю, у солнечного электричества пока довольно высокий initial cost и недостаточный выход. Хотя с нынешними ценами на нефть их инвестиционная ситуация улучшается не по дням, а по часам.
Кстати вспомнил - я делал сайтец какой-то солнечной компании еще в середине 90-х... Интересно, как они сейчас поживают?

[cjelli.livejournal.com]

Поощрять нужно не потребителя деньгами, разумеется. Речь идет о разработках фотоячеек в НИИ и установлении госприоритетов. Вы ж не будете отрицать, что нефтеперерабатывающие компании неслабо лоббируют дальнейшее использование максимальное использование нефти. Ну и конечно, электромашинки, которые надо подзаряжать от мазутной электростанции - экология еще та.

[eta-ta.livejournal.com]

Стас, на эту тему очень советую почитать здесь

[stas]

Вы ж не будете отрицать, что нефтеперерабатывающие компании неслабо лоббируют дальнейшее использование максимальное использование нефти

Смотря что значит эта фраза. Я, например, очень сильно использую нефть - во многих ее аспектах. Однако меня для этого совершенно не надо "лоббировать" - у меня нет другого выхода. Если бы мне предложили за те же деньги автомобиль, который ездит на воде - я бы взял. Но нету же. Запрещают нефтяные компании делать такой автомобиль? Конечно нет. Его просто пока не умеют делать.
Кстати, ядерную энергетику в США удушили вовсе не нефтяные компании...

Ну и конечно, электромашинки, которые надо подзаряжать от мазутной электростанции - экология еще та.

Ну другой электростанции-то нету. Чтобы она была, нужно, чтобы у нее ROI был достаточный - ну и чтобы государство не мешало ее строить, конечно. Вот сейчас энергия дорожает - ROI альтернативной энергии растет.