Wednesday, April 1st, 2009 01:35 pm
Снимаю шляпу перед [livejournal.com profile] avva и [livejournal.com profile] tema, они зажгли. 
Tags:
Wednesday, April 1st, 2009 08:58 pm (UTC)
Зажечь-то зажгли, но ведь тем самым подставили кого-то, кто доверял свои подзамочные постинги одному из них, не доверяя другому. Я на сто процентов уверен, что в данном случае оба они в чужую ленту не подглядывали и вообще их чужие подзамочные постинги сегодня не волновали (поди, все силы ушли на розыгрыш), но тем не менее. Вероятно, они об этом просто не задумались.
Wednesday, April 1st, 2009 08:59 pm (UTC)
Или они не менялись аккаунтами, а просто пересылали друг другу тексты постингов? Тогда, конечно, все чисто.
Wednesday, April 1st, 2009 09:06 pm (UTC)
Они писали друг за друга, готов спорить на относительно большие деньги.
Wednesday, April 1st, 2009 09:18 pm (UTC)
Мне тоже так показалось.
Wednesday, April 1st, 2009 09:21 pm (UTC)
А что они сделали? Я уже у кого то читала, что они повеселили народ, но ничего не поняла
Wednesday, April 1st, 2009 09:37 pm (UTC)
Тут я судить не берусь - я юзера tema не читаю, знаю о нем только то, что он умен и аррогантен.
Wednesday, April 1st, 2009 10:47 pm (UTC)
судя по его отчётам о поездке в Америку, я сомневаюсь в former.
Wednesday, April 1st, 2009 10:49 pm (UTC)
Специалист, как известно, подобен флюсу.
Wednesday, April 1st, 2009 10:53 pm (UTC)
ах, если бы он писал только о своей специальности.
Впрочем, могу ошибаться - читала только эту его серию, да ещё заглянула на профессиональный "дизайнерский" сайт.
Как специалист (именно) могу сказать что interior designer из него никакой.
Wednesday, April 1st, 2009 10:54 pm (UTC)
Я тоже ужасался, когда читал его американскую серию. Но поди знай, где правда, а где враки на потребу российскому читателю.
Wednesday, April 1st, 2009 10:59 pm (UTC)
ну, мы-то здесь о его предполагаемом уме. Ум и враки на потребу - это, кагбЭ непрямая зависимость.
Wednesday, April 1st, 2009 11:09 pm (UTC)
Я о том, что его писания об Америке не позволяют с уверенностью склониться ни в одну из сторон. Ну и ладно, пусть живет, какой есть.
Wednesday, April 1st, 2009 11:12 pm (UTC)
ну да, и я о том же -сомневаюсь, говорю.

Пусть живёт, конечно.
Thursday, April 2nd, 2009 05:36 am (UTC)
"Аррогантен", это такое русское слово уже есть? Вот так вот мы отрываемся от русского языка и чувствуем, что уже давно иностранцы :((
Thursday, April 2nd, 2009 05:47 am (UTC)
Вообще-то было бы неплохо, если бы они разъяснили это соменение, тем более народ волнуется за свои частные записи. Но не похоже, чтобы они собирались объяснять. Наверное им так нравится.
Thursday, April 2nd, 2009 12:58 pm (UTC)
Уже как минимум сто лет есть - http://www.inslov.ru/html-komlev/a/arrogantn3y.html

Вы, наверно, ОЧЕНЬ давно уехали :)
Thursday, April 2nd, 2009 01:05 pm (UTC)
Ну, не таааак давно. :))
Но никогда с таким словом не встречалась. Вроде и книжки по русски читаю, и до сих пор иногда.
Интересно, я французского не знаю, думала это из английского. Видно в английском оно тоже от французского корня.
Спасибо.