хроника пикирующего штата

[stas]

Власти Калифорнии так и не успели составить бюджет до 1-го июля, в связи с чем у штата заканчиваются наличные и он будет расплачиваться по обязательствам векселями. Поскольку, в отличие от федерального правительтва, правительство Калифорнии не может печатать доллары, любопытно, каким образом ин удастся заткнуть дырку в бюджете размером в 24 миллиарда и не станем ли мы свидетелями банкротства штата, самого большого по населению и размеру экономики (13% ВНП США) и одного из самых либеральных.

Некоторые интересные данные о Калифорнии:
В Калифорнии второй по величине налог на доходы и налог на продажи , третий по величине - на топливо, а по общей величине налогов Калифорния - на 6 месте (после Нью-Йорка, Нью-Джерси, Коннектикута, Мериленда и Гаваев).
Расходы бюджета удвоились (с 56 до 131 миллиардов) за последние 10 лет (с учетом инфляции - увеличение на 80%). 
40 процентов налоговых поступлений в бюджет Калифорнии - от жителей с доходом свыше 500 тысяч в год.
Локальные налоги на недвижимость законодательно ограничены 1 процентом

 

Comments

[spamsink]

Интересно, подсчитал ли кто-нибудь, сколько дополнительно могло бы получиться от отмены prop.13 на коммерческую недвижимость.

[gmz.livejournal.com]

Дополнительно про...ть? :-)

[trurle.livejournal.com]

Поскольку, в отличие от федерального правительтва, правительство Калифорнии не может печатать доллары, любопытно, каким образом ин удастся заткнуть дырку в бюджете размером в 24 миллиарда и не станем ли мы свидетелями банкротства штата, самого большого по населению и размеру экономики (13% ВНП США) и одного из самых либеральных.
Нет, не станем свидетелями банкротства. Предполагают что станем свидетелями хоупа анд ченджа, в данном случае ченджа обязательств штата на обязательства фед. правительства.
.

[stas]

Фед. правительство не горит желанием пока выручать Калифорнию, поскольку там еще 56 штатов в очереди. Ну, не все, может, но достаточное количество.
Хотя, конечно, хопенчейнджа исключать нельзя. Но пока что отказали.

[stas]

Дополнительно получиться чего? Т.е., возможно, доходы в бюджет бы увеличились, но на них просто бы навесили quantum satis расходов. А расходные статьи имеют то свойство, что добавлять их легко и приятно, а убирать - политически опасно и тяжело. Если бюджет удваивается за 10 лет, то либо доходы должны за ним успевать, либо... то что имеем.

[trurle.livejournal.com]

А куда им из колеи деваться?
Особенно в отношении Калифорнии, этого образцово-либерального штата, чьи полиси следует, по словам телепромптера, распространить на всю Америку. Если Калифорния обанкротится, какой это будет конфуз и до чего некстати!

[stas]

Конфуз, собственно, уже произошел, для тех, кто понимает. Но, конечно, те из целевой аудитории телепромптера, кто понимают, никому не расскажут.

[eta-ta.livejournal.com]

да вот буквально 5 минут назад, в качестве подтверждения:
выхожу из сабвея, домой, на перекрёстке - агитаторы: за альтернативу Блумбергу на выборы мэра (тот ещё...RINO), я приостанавливаюсь.Вручает мне тётя памфлет, я его кручу-верчу: ни слова, от какой партии кандидат. Нейтральная реторика. Тётя, видя аудиторию, начинает лечить: мы-де устали от Блумберга (ну), кто будет заботиться о middle class (?), our candidate (whatsaname) had moved here from California, he's a progressive Democrat.
Uh, says I, thank you ever so much. Would you like your pamphlet back?

[stas]

Ну да, забота Калифорнийских либеральных демократов о среднем классе легендарна.
Хорошо я хоть налоги обратно успел получить - подал бы в апреле, выписали бы небось дулю с маком.

[eta-ta.livejournal.com]

о да, эта зараза уже расползается по округе - Остин уже практически Калифорния...

IOUs

[(Anonymous)]

Ну, собственно, change уже начался. Национализированный BoA объявил, что принимает выпущенные Калифорнией IOUs. Если у BoA из-за этого возникнут проблемы, федеральное правительство подкинет ему ещё денег.

Весьма изящное решение, просто гениально.

Евгений из Редмонда

Re: IOUs

[stas]

Экономическая политика хопенченджа пока что заключается в конверсии необеспеченных частных долгов в госдолг. С этой точки зрения прием национализированым банком IOUs с последующим бейлаутом вполне вписывается в картину, и политически дешевле (поскольку события размазаны по времени и причины их менее очевидны), чем прямая выдача денег правительству Калифорнии. Так что удивляться нечему.

просто впечатление от

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Если много раз повторить "политика хопенченджа" и "аудитории телепромптера" то во рту, по-видимому, становится слаще. По-видимому это очень нужно, после горечи от прошлогодней экономической катастрофы неоконов.

Re: просто впечатление от

[stas]

Мне кажется, что вы что-то хотите мне сказать, но не можете сформулировать, что. Попробуйте еще раз.

Re: просто впечатление от

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Вы неправильно догадались.

Re: просто впечатление от

[stas]

Пожалуйста, следущий раз, когда вам нечего сказать - не оставляйте комментарий в моем журнале. Вот когда есть что - другое дело.