1. Совпадение в Гугле и совпадение между двумя заранее опрeделенными людьми - это разные события, второе более значимо, чем первое. Помню, было какое-то дело, где защита пыталась поставить под сомнения идентификацию ДНК на том основании, что анализы могут совпадать, хотя есть разница между совпадениями у произвольных людей из группы (birthday problem) и совпадением с заранее известным значением.
2. Там еще много свидетельств. Я, собственно, тоже не до конца убежден, что это достаточно веско - да и не рассматривал аргументы достаточно подробно. Thinker излагает достаточно убедительно, чтобы это не выглядело абсолютно невозможной лажей, но я не представляю, как можно в таких вещах увериться косвенными свидетельствами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Ничего, найдется и для Вас койка в лагере перевоспитания.
no subject
"frantz fanon" - 352,000
"franz fanon" - 59,900
Я, кстати, был уверен, что его звали Franz.
http://www.marxists.org/subject/africa/fanon/national-culture.htm В тексте страницы Frantz Fanon, а в ХТМЛьном заголовке Franz Fanon.
"hog butcher to the world" - 5,520.
"hog butcher of the world" - 1,470.
"hog butcher for the world" - 8,840.
I remain unconvinced.
no subject
2. Там еще много свидетельств. Я, собственно, тоже не до конца убежден, что это достаточно веско - да и не рассматривал аргументы достаточно подробно. Thinker излагает достаточно убедительно, чтобы это не выглядело абсолютно невозможной лажей, но я не представляю, как можно в таких вещах увериться косвенными свидетельствами.