health care

[stas]

gr_s очень точно излагает ход нынешней дискуссии об американском здравоохранении:

Начинается с "ах, бедняжки", кончается - "вас много - а я одна".

Единственное замечание - на этап "с вас много, я одна" дискуссия переходит с невиданной быстротой. Т.е. множество адептов социалистической медицины к посылке "зажрались вы тут все, красные таблетки жрать, в очередь, сукины дети!" приходят гораздо быстрее, чем в других случаях, а главное - ничуть этого не стестняются. Раньше социалисты как-то все больше старались описывать невиданные экономические выгоды, которые проистекут от государственного управления - ведь понятно, что госчиновник управит делом получше всяких там хозяйчиков. Собственно, вот Обама:

But having a public plan out there that also shows that maybe if you
take some of the profit motive out, maybe if you are reducing some of
the administrative costs, that you can get an even better deal, that's
going to incentivize the private sector to do even better. And that's a
good thing. That's a good thing.

Логика типичная - если частникам придется конкурировать с государством, которое может у них отбирать деньги силой, и не давать им получать прибыли, то частники достигнут невиданых высот эффективности. Но по крайней мере речь все еще идет об эффективности.
А вот если почитать статьи неофициальных сторонников - там прямо заявляют, давно пора карточки ввести, зажрались. Делают медицинские процедуры, которые партия и правительство не одобряют. Как такое можно терпеть?  

Comments

[gns-ua.livejournal.com]

А Вам что говорит Hanlon's razor ? Потому что моя (http://gns-ua.livejournal.com/457492.html) уже затупилась

[stas]

Я думаю, товарищи социалисты и вправду считают, что они способны отменить законы природы, вот только надо немножко поднапрячься и победить злые силы. Разумеется, посколько они такие умные, что сами законы природы им не указ, в отличие от простых смертных, то они полагают, что им положено больше, чем всем остальным. Хотя бы просто потому, что без них мы бы так и прозябали во тьме и дикости. Поэтому они полагают, что вправе распоряжаться чужим имуществом, здоровьем, всем чем угодно - ведь в отличие от оригинального владельца, они это будут делать правильно, в соответствии с передовым учением.
А уж как называть это - глупостью или злым умыслом - я и не знаю. По соответствию реальному положению вещей это выходит глупость, а по последствиям - чаще всего тянет на очень злой умысел.