taxes

[stas]

Интересная статья в блоге Get Rich Slowly. Я не уверен, что согласен с выводами автора, но интересность не в его выводах, а в данных. Я себе немного их выпишу.
Поступления в казну государства:

• $1050 Billion (45.0%) - индивидуальный подоходный налог
  
• $939 Billion (40.2%) - социальные налоги
• $221 Billion (9.5%) - корпоративные налоги

Т.е. подавляющее большинство налогов платят частные граждане. Но не все: 41% населения США не платит подоходного налога.
Когда подоходный налог был введен в 1913-м, максимальная маргинальная ставка составляла 7% - для людей, зарабатывающих больше 500 тысяч долларов (тогдашних, не теперешних!).  Сейчас максимальная ставка - 35% (начиная с примерно 373 тысяч долларов, теперешних). Впрочем, в истории США бывало и хуже - в 40-х верхняя ставка была 94%, в 50-х - 91%, в 60-х - 77%.

В среднем, американцы платят подоходный налог размером в ок. 13% от всех доходов. Верхние 10% - около 18%. Еще 15% приходится на соцстрах.
50% американцев имеют налогооблагаемый доход (AGI) меньше 33К долларов, 75% - до 66К, 90% - до 113К. Людей, которые получают больше 250К, примерно 2%. Они платят примерно 49% от всего подоходного налога и имеет 28% всех доходов.
Циферки тут.
Каждый миллиард долларов, потраченый правительством, обходится среднему налогоплательщику в $5. Мне - в примерно $15 (чем больше доход, тем дороже). Т.е. поркулюс обошелся мне примерно в 12 тыщ баксов.  

Кстати, подумываю заказать себе постер.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Поркулюс выдан за счет долга, а не налогов.

[bbb.livejournal.com]

Все-таки надо не забывать, что эта структура налоговых доходов - не государства, а федерального бюджета. Штаты, графства и города имеют другую структуру, так как они берут, помимо прочего, налоги с продаж, которые - в отличие от подоходных - должны отличаться регрессивностью.

[stas]

Это так, но за счет чего будут возвращать долг?
Если вы купите автомобиль за 20 тысяч долларов, то если вы подобны большинству потребителей, то эту сумму вы профинансируете за счет долга, а не выплатите наличными. Однако разве неуместно будет сказать "автомобиль обошелся мне в 20 тысяч долларов"? Это будет не совсем верно, т.к. на самом деле он обойдется вам дороже - плюс проценты на долг - но в данном случае я пока этим пренебрегаю.

[stas]

Я знаю, никто не обнимет необьятного :) Возможно, какой-то неизвестный герой составил сводку положения по локальным налогам, но я такого пока не видел, подозреваю, что труд был бы титанический, т.к. неизвестно, доступна ли вообще в надлежащем виде отчетность ниже уровня штата. На уровне штата про Калифорнию и меня тут: http://stas.livejournal.com/576637.html

[trurle.livejournal.com]

Если долг будут монетизировать, то бедные пострадают больше богатых, например.

[stas]

Не уверен, что понял, каким образом.

[asbb.livejournal.com]

замечательный постер. про израиль бы такой посмотреть

[stas]

Я думаю, данные где-то в ЛАМАСе лежат, или на сайте кнессета, но где найти человека, чтобы сделал из них Вещь? Я б такой тоже купил.

[vyhuhol.livejournal.com]

Как это? Его же будут выплачивать из налогов.

[trurle.livejournal.com]

Предположим что американское правительство решит напечатать денег что покрывать долг вместо того что бы увеличивать налоги. Тогда пострадают не налогоплательщики, а держатели долларов.

[stas]

Возможно. Но я как раз держатель долларов и есть. Не говоря уж о богатых. А бедные как раз полагаются на велфер, который индексируется.

[trurle.livejournal.com]

Известно что инфляция есть регрессивный налог; из упомянутых Вами 41% американцев, не платящих налоги, далеко не все сидят на велфере.

[syarzhuk.livejournal.com]

Не "налоги", а "подоходные налоги". FICA вполне себе платится всеми законно работающими, да и ещё и являются в чистом виде регрессивными (доход начиная с какой-то суммы FICA не облагается)

[gns-ua.livejournal.com]

> Предположим что американское правительство решит напечатать денег что покрывать долг вместо того что бы увеличивать налоги

Но, видите ли, американское правительство не печатает деньги. Оно, если уж припекло, их берёт в долг у FED.

Я не понимаю как можно покрыть долг перед FED, попросив FED напечатать _ещё_ денег.

[trurle.livejournal.com]

Но, видите ли, американское правительство не печатает деньги. Оно, если уж припекло, их берёт в долг у FED.
Вы бы еще сказали что поскольку наличные деньги составляют лишь малую часть денежного оборота, то американское правительство не печатает деньги, а только увеличивает предложение денег на безналичном рынке. Было бы столь же верно и столь же не по делу.

[gns-ua.livejournal.com]

ой-ё. Деньги печатает FRS. Перед которым у правительства возникает долг.

[trurle.livejournal.com]

Попробуйте еще раз.
Подсказка I: верно ли что каждый доллар, эмиттированный ФРС, становится долгом правительства США? Подсказка II: не верно.

[stas]

Простите, но это бессмысленный набор слов. Что такое "буржуи"? Что такое "справедливый налог" и почему отобрать у другого заработанные им деньги вы считаете справедливым?