Friday, October 9th, 2009 02:35 pm
Электрокомпания в Огайо придумала замечательную комбинацию. Они посылают всем своим клиентам (без всяких просьб с их стороны, конечно) новые эффективные лампочки, розничной ценой в 5 долларов за пару. За это они, в течение 3 лет, снимают с них в сумме 21 доллар 60 центов. Разницу в цене они мотивируют оплатой доставки и - внимание - электричества, которое потребители потребили бы, не установи они лампочки! Разница маленькая - по 8 долларов за лампочку. Но, помножив на 3.75 миллионов лампочек, получаем 31 миллион долларов. Мелочь, а приятно.
По-моему, это замечательная бизнес-модель - мало того, что продавать товар насильно, так еще и брать деньги за то, что покупатели потратили бы, если бы его не купили!


Friday, October 9th, 2009 10:45 pm (UTC)
Wow, сколько я могу так стребовать с клиентов! Безбедная жизнь до скончания веков, и ещё на яхту останется.
Одной только RI Training School я сэкономила полмильёна на мебели - надо с них стребовать, и ещё приписать к счёту стоимость replacement, кот. они обязательно пришлось бы покупать, если б не послушались меня с моими спецификациями. Скажем, на 10-летной срок: 2 комплекта. А там ещё - carpet, и правильная краска, и унитазы...И это только один проект!
Friday, October 9th, 2009 11:04 pm (UTC)
А у нас эти лампочки штат раздает бесплатно.
Friday, October 9th, 2009 11:31 pm (UTC)
ожидайте повышения el. rates месяца через два
Friday, October 9th, 2009 11:45 pm (UTC)
some will get it harder than others, though
Напр, те кто живут (в ловушке) в Мичигане...
Saturday, October 10th, 2009 07:33 am (UTC)
тут еще такой обман, что эти лампы очень неэффективны, обычно лампы яркости 100-свечковатт потребляют существенно меньше 23 ватт, вот например http://www.preisroboter.de/ergebnis11964658.html - на цены там не стоит обращать внимение, в икее лампы не хуже и сильно дешевле
Saturday, October 10th, 2009 09:05 pm (UTC)
-Дядя, купи кирпич!
-Мальчик, пошел нахуй!
- Ты че мальца обижаешь, сука?! Курпи кирпич!
Saturday, October 10th, 2009 10:36 pm (UTC)
А мне интересно, как американский пипл это хавает? Мне казалось (возможно, безосновательно) что американцы не любят, когда им в кошелек залазят и за свой доллар пасть порвут, моргалы выколят. Из Ваших постов, однако, у меня складывается впечатление, что лишь Вы подобные безобразия замечаете, а большинство населения послушно бегут платить, раз велено.
Sunday, October 11th, 2009 11:40 am (UTC)
А с чего всё началось? Со "state energy law passed last year requires utilities to cut electricity demand by 22 percent by 2025". Уж если государство может себе позволить указывать кому сколько электричества потреблять, почему электрикам нельзя покупать за вас у себя лампочки?
Friday, October 16th, 2009 05:05 pm (UTC)
все эти поставщики, насколько я знаю, пользуются сетями (delivery portion of your bill) одной компании - Con Edison. Представьте, что СЕ провернула именно такой ультимативный "сервис". Уйти от них вы не сможете.
Friday, October 16th, 2009 05:28 pm (UTC)
Ну вы же понимаете - раз начались псевдо-социалистические игры с top-down директивами в экономике, и с energy sector требуют циферок экономии, они эту ответственность перевалят на потребителя. Мотивировки могут быть какие угодно, и неважно, что лично они заинтересованы в увеличении обьёма энергии проходящей по их сетям, т.е. обьёма продаж. Тут включаются другие выгоды, от государства и его енерг. политики (taxes, incentives, поддержание их монополии, итд). Я вполне себе представляю, наслушавшись "зелёного" сленга последних лет, как СЕ заботясь о среде (а также о детях! не забудьте бедных крошек!) и мотивируя "износом сетей", например, включит в ваш билл доп. fee за НЕ-использование сберегающих-энергию мер. А потом это уже вы будете им доказывать, с квитанциями наперевес, что лампочки в вашем доме - все одобренные партией и правительством.
Как вам мой сценарий? По-моему, стандартный.
Friday, October 16th, 2009 05:43 pm (UTC)
последние полгода убедили меня, что самые плохие сценарии, которые всего год и два назад вызвали бы дружный смех, становятся былью.
Суды и судьи не имеют иммунитета от социалистической заразы.