выгодное предложение

[stas]

Chase прислал очередной бумажный спам с предложением занять у него денег под 0% на год кредитной карточкой. Интересно в этом предложении две вещи. Первая, менее интересная, что 0% написано большими буквами, и можно подумать, что они предлагают мне бесплатный кредит. А тот факт, что они с него возьмут 3% в качестве "оплаты за транзакцию" написан гораздо меньшими буквочками.
Но это мелочь. Самое интересное написано на обороте, причем требует некоторого размышления для осознания. Это пункт о том, что оплата балансов может производиться в порядке, определяемом банком. Это значит вот что: если вы пользуетесь данной кредиткой для оплаты чего-либо еще, то 0% просуществует меньше месяца. А потом будет вот что: если вы, скажем взяли $2000 в кредит (под типа 0%, надо ж пользоваться) и заплатили еще $500 в порядке текущих расходов (12+%), и внесли платеж в сумме ровно $500, дабы не платить процентов с баланса, то эти $500 пойдут на выплату части от $2000, а с других $500 начнут взимать проценты. Причем если они пользуютсяс методом подсчета "среднемесячного баланса", что случается чаще всего, то платить эти проценты вы будете еще почти месяц после выплаты основной суммы. Иными словами, воспользоваться беспроцентным кредитом можно, только прекратив использовать эту карточку для других целей вообще.
Интересно, скольких людей они надувают этим нехитрым способом - т.е. многие люди сильно удивляются, когда их беспроцентный кредит стоит им за 15% (12+3) годовых?

Comments

[lbertarian.livejournal.com]

no interest + transaction fee = чистый шариат

[stas]

Шариат там, как видно, ненадолго :)

[e2pii1.livejournal.com]

А если люди попадут на этом кредите, они не могут подать в суд за мошенничество ? Или не катит, мол разбирай юридические ловушки в мелком шрифте, иначе сам виноват ?

[stas]

Никто не заставляет этими предложениями пользоваться. Я, например, выкинул в мусор, и все нормально. Так что мошенничества здесь не вижу, просто надо крепко помнить, где бывает бесплатный сыр :)

[e2pii1.livejournal.com]

По поводу наколок, попался мне вот такой левый блог, там была история о бесчинствах капиталистов:

Recently I have cancelled my membership in Blockbuster store across the street from where I live, because they were closing and moving to a different location. I cancelled and forgot about it until I found not one, but two monthly Blockbuster charges on my Amex card. Puzzled, I called the listed phone # for one charge and turns out they indeed cancelled my membership in the store across the street but, and I love this, “for my convenience” transferred the membership to the other two nearest stores. Notwithstanding the fact that each one of those new stores is about 20 minutes walk from where I live, and it would never occur to me to become a member in any of those, especially in the age of Netflix
. . .
Having said all of the above to the unfortunate clerk on the phone, I asked him to cancel my membership immediately in the two stores and get me a refund. But it’s not that simple. You see, to get a refund you have go to each one of those stores personally and get your credit card credited. They can’t do it over the phone. As you can imagine, at this point I got so agitated that I WANTED to personally go to each one of those stores and speak to somebody face to face. So I did, but again, you can’t just show up there at your own convenience. You have to come in when the manager who does refunds is there. So I had to go to one store 2 times, ...


Меня удивило почему нельзя было вместо хождения в 2 Blockbuster'a позвонить выдавшим кредитку и отменить этот платеж ?
Или она прозевала срок когда его можно было отменить ? Или договор с Blockbuster у неё был на год вперед, так что этот платеж было нельзя просто оспорить ?