civil liberties

[stas]

Из Superfreakonomics:
В США бюджеты на тюрьмы выделяеются, как можно догадаться, не слишком щедро. Причина очевидна - есть много других, более интересных избирателям, путей потратить деньги. Так вот, ACLU периодически подает иски на штаты за то, что тюрьмы переполнены, в результате которых количество заключенных обычно падает на 15%. Вслед за этим, количество преступлений против имущества возрастает на 5%, а против личности - на 10%.

Comments

[dmpogo.livejournal.com]

В США бюджеты на тюрьмы выделяеются, как можно догадаться, не слишком щедро. Причина очевидна - есть много других, более интересных избирателям, путей потратить деньги.

Это очень неочевидное утверждение. Помимо многочисленных частных тюрем, многие тюрьмы являются градообразующими - основными индустриями городков, и как таковые их интересы пользуются значительным политическим весом.

[stas]

Это так, но городков много - у одних тюрьма, у других завод, у третьих - парк, у четвертых - еще что-нибудь. Я понимаю, что это кому-то выгодно, и есть соотв, профсоюзы, которые тоже заинтересованы, и т.п. Но все же, сравните - "в нащем штате я построил 20 школ!", "в нашем штате я построил 5 театров и 10 библиотек" и "в нашем штате я построил 20 тюрем!". Что звучит? К тому же, в школу, театр и библиотеку избиратели ходят, а большинство из тех, кто ходит в тюрьму, избирательного права лишаются.

[spamsink]

Даже если освобождают преимущественно людей, отбывающий срок за хранение, транспортировку и сбыт наркотиков? Однако.

[stas]

Значит, освобождают и еще кого-то - достаточно, чтобы поднять статистику по тяжелой преступности.

[yankel.livejournal.com]

(гнусно хихикая) Вот у китайцев тюрьмы по другому освобождали.

[slavka.livejournal.com]

еще вариант – поступить как Куба (дождаться, пока где-нибудь проедутся по статистике заключенных в США и выслать туда своих уголовничков)

[yankel.livejournal.com]

Xммм. Тоже дело :)
Причем можно даже лодки продавать

как почти-профессионал скажу:

[eta-ta.livejournal.com]

1. на тюрьмы и содержание заключённых выделяется очень много денег.
Новый juvenile detention center в бедном штате Род Айленд, на 148 койки, стоил больше $60 млн - только на мою часть, Furniture and Furnishings Package, было выделено $1.2млн (которые удалось сократить на 35% и взамен купить "деткам" по лаптопу на каждого, с соответствующей инфраструктурой, вместо стационарных PC workstations, заложенных первоначально. Но это - к слову). Содержание одного juvenile обходилось штату (в старом здании) в $98,000 в год. Это больше, чем мой оклад! В новом, по расчётам - в $76,000.
Это всё - о несовершеннолетних, содержание кот. обходится дороже чем взрослых, но и там циферки немаленькие.

Поэтому лет 5 уже как началась реформа по содержанию заключённых; используют разные способы контроля не прибегая к изоляции в тюрьмах - только для non-violent offenders, конечно. См: http://tinyurl.com/y8r7cyq

Исходя только из оч. ограниченного собственного опыта, скажу вот что: думаю, заключённые в RITS в жизни не испытывали (и не будут, по выходе) такого комфорта и уважения к их личному пространству.

[dmpogo.livejournal.com]

Посмотрите на это с другой стороны - нет ни одного избирателного округа в котором состояние библиотек или театров было бы определяющим политическим вопросом. А где тюрьма главный вопрос - наверняка есть. Тюрьмы - большие работодалели, и о них волнуются не 'клиенты' а те кто в тюрьмах работают.T

Wikipedia говорит

Тhe United States spends an estimated $60 billion each year on corrections.[42] While cost varies from state to state, in 2005, the average cost of incarceration per prisoner in the United States was $23,876, coming out to $65.41 per day.

Я думаю библиотеки и театры совсем в другой лиге :) Школы наверное в той же.

Re: как почти-профессионал скажу:

[stas]

Я думаю, о juvenile тут речь не шла. Хотя интересно - есть исследования, связывающие покупку лаптопов с процентом рецидивов? В смысле - это, конечно, очень благородно, что заключенный живет лучше, чем средний гражданин, но разумно ли это? Может, тогда уже интернат построить, вместо?

[stas]

Есть школы, есть пожарные/полиция, есть дороги. Есть, наконец, снижение налогов. Т.е. приоритеты везде разные, просто как я вижу по наблюдаемым в прессе вещам, тюрьмы не самый высокий приоритет имеют.

Re: как почти-профессионал скажу:

[eta-ta.livejournal.com]

так это и есть интернат - потому и называется RI Training School.
Есть 12 классных комнат, на 15-16 чел каждая, библиотека/media room, excellent gym (indoor + outdoor), музыкальная/арт комната с набором инструментов. Также - профессиональная кухня (чтоб обучать поварским специальностям) и профессиональная парикмахерская (то же)
У каждого детёнка есть своя личная комната с деревянной мебелью (хоть и прикрученной к полу) и закрывающейся деревянной дверью, на каждых 7 - отличная душевая (для инв. колясок - отдельно). Кроме этого - meeting rooms с креслами и столами для игр и огромный dining hall.
Но при этом детки постоянно под наблюдением офицера, есть отделение для проштрафившихся и буйных (и вот там мебель не деревянная) есть комната для выездного суда, итп итд.

Про исследования - есть кое-что в ссылке, кот. я привела выше.

Re: как почти-профессионал скажу:

[stas]

А, ну так это ж совсем разный вопрос, с тюрьмой-то.

Re: как почти-профессионал скажу:

[eta-ta.livejournal.com]

но это всё-таки тюрьма.
Not a jail, in a legal definition, but a Detention Center nevertheless. With a high-security unit for 24 people and overall officers/guard staff of hundreds. With bulletproofed high-security glazing (actually, it's a laminated multi-layer polycarbonate), metal security core in all doors and ceilings (a door like that, with wood cladding and metal impenetrable core, costs several $thousands), a highly sophisticated alarm system, no windows lower than 7' off the floor and Command and Control stations everywhere.