I guess we will see. The mere fact that this topic arises - and in Massachusetts of all places - speaks volumes for me. If it continues this way, in the next elections R's would have serious chances in San Francisco :)
Elections is exactly the topic of concern: a lot of people feel Dems are prepared to steal, to fraud and to cover it up with servile media. Otherwise ther is no explanation to why they are so blatant and vocal in their public announcements.
Я так и не понял, что же они предлагают. Что касается рекорда Брауна - то надо понимать, что речь идет о Массачусетсе. Это все равно, что требовать от правозащитников в СССР понимания различия между анархо-капитализмом и обьективизмом :)
Я тоже не понял. Ну вообще-то есть третий, независимый, кандидат Joe Kennedy (no relation to Ted Kennedy), который себя позиционирует как либертарианца и Tea Party Candidate
В обычной ситуации следовало бы голосовать за него, наверное, если это правда (я ничего о нем не знаю). Но сейчас ситуация необычная, по общеизвестным причинам. Опять же в обычной ситуации дискуссия о том, is this Kennedy's seat с участием Джо Кеннеди, могла бы изрядо доставить. Но сейчас там на повестке вопрос посерьезнее.
no subject
no subject
no subject
no subject
Libertarians are not for Brown
Re: Libertarians are not for Brown
Что касается рекорда Брауна - то надо понимать, что речь идет о Массачусетсе. Это все равно, что требовать от правозащитников в СССР понимания различия между анархо-капитализмом и обьективизмом :)
Re: Libertarians are not for Brown
the answer is 41
Опять же в обычной ситуации дискуссия о том, is this Kennedy's seat с участием Джо Кеннеди, могла бы изрядо доставить. Но сейчас там на повестке вопрос посерьезнее.