сладкая жизнь

[stas]

Как известно, правительство США устанавливает тарифы на импорт, с целью поддержки отечественного производителя. Экономист Марк Перри анализирует стоимость этой поддержки на примере сахара.
Цены:

Эти меры стоят американским потребителям и фирмам, покупающим сахар, около 2.5 миллиардов в год. Оценивается, что тариф также стоил около 6400 рабочих мест - в связи с переносом или закрытием производств из-за высокой цены сахара. С другой стороны, около 2260 рабочих мест в индустрии производства сахара сохраняется в результате тарифов. Стоимость сохранения каждого рабочего места - примерно 826000 в год. Это примерно в 16 раз больше, чем среднегодовой доход на семью.

Comments

[glocka.livejournal.com]

Nothing to worry about: in this particular case it is a conspiracy to price sugar out of reach to protect uneducated consumer</a (http://www.rheumatic.org/sugar.htm)

[msh.livejournal.com]

Эти меры стоят гораздо дороже, чем эти $2.5 billion, потому что в США из-за цены сахар массово заменяется на HFCS.

[stas]

Да, это отдельный эффект, но его, наверное, довольно трудно померить. Однако сами по себе рабочие места по почти миллиону за штучку внушают. Ну и поддержка отечественного производителя методом "одно место сохраняем, взамен три убиваем".

[trurle.livejournal.com]

Вам просто недоступна Государственная Мудрость, вот Вы и злобствуете бессильно.

[arhiloh.livejournal.com]

Зато на случай войны с Кубой обеспечена Сахарная Безопасность!

[ktotam.livejournal.com]

так сохранённые рабочие места в производстве hfcs не учитываются почему-то

[stas]

Лобби слабое?