При социализме сапоги шли не Вам, а директору мебельного магазина, т.к. он был "полезнее". В капиталистической авиакомпании хорошее место тоже идет полезным людям, разницы я не вижу.
Или тем, кто согласен заплатить больше.
Разница в том, что при капитализме, а точнее "при свободе" каждый может заключать с каждым какие им угодно договора. Или не заключать. И это - только их дело.
"При свободе" (от государственного вмешательства в экономику) дети министров будут отличаться от прочих, ну может уровнем воспитания. То есть - да, скорее всего они будут более желанными клиентами школы. Просто потому, что о них априори известно что они себя хорошо ведут.
А не потому, что папа может отобрать лицензию. Папа не может. Обязательного лицензирования не существует.
Что касается авиакомпаний - да, они могут "при свободе" отдать место не мне. Даже если я заплачУ больше. Но вот только - вряд ли потому, что чиновник, которому достанется место может устроить им внеочередную проверку. Возможно - потому что это какой-то постоянный клиент, который часто и много пользуется их услугами. Ну так - было бы логично предпочесть сохранить постоянного клиента, правда? И - они ведь имеют полное право распоряжаться своими самолётами, так?
А я - имею полное право пойти к конкуренту. Причём - прошу заметить, эта авиакомпания ничем мне не обязана! Ни они мне, ни я им - понимаете? Удивительно, да?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Или тем, кто согласен заплатить больше.
Разница в том, что при капитализме, а точнее "при свободе" каждый может заключать с каждым какие им угодно договора. Или не заключать. И это - только их дело.
"При свободе" (от государственного вмешательства в экономику) дети министров будут отличаться от прочих, ну может уровнем воспитания. То есть - да, скорее всего они будут более желанными клиентами школы. Просто потому, что о них априори известно что они себя хорошо ведут.
А не потому, что папа может отобрать лицензию. Папа не может. Обязательного лицензирования не существует.
Что касается авиакомпаний - да, они могут "при свободе" отдать место не мне. Даже если я заплачУ больше. Но вот только - вряд ли потому, что чиновник, которому достанется место может устроить им внеочередную проверку. Возможно - потому что это какой-то постоянный клиент, который часто и много пользуется их услугами. Ну так - было бы логично предпочесть сохранить постоянного клиента, правда? И - они ведь имеют полное право распоряжаться своими самолётами, так?
А я - имею полное право пойти к конкуренту. Причём - прошу заметить, эта авиакомпания ничем мне не обязана! Ни они мне, ни я им - понимаете? Удивительно, да?