February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, June 8th, 2010 09:13 pm
Исследование Бизнес-школы Гарварда:

We find that fiscal spending shocks appear to significantly dampen corporate sector investment activity. Specifically, we find statistically and economically significant evidence that firms respond to government spending shocks by: i) reducing investments in new capital, ii) reducing investments in R&D, and iii) paying out more to shareholders in the face of this reduced investment opportunity set. Further, we find that when the spending shocks reverse (through a relinquishing of chairmanship), most all of these behaviors reverse. Finally, we also find some evidence that firms scale back their employment, and experience a decline in sales growth. Our findings demonstrate that new considerations may limit the stimulative capabilities of government spending.

Если бы речь шла об исследовании, показавшем, скажем, что поедание некоторой пищи - скажем, для смеху, свинины - вызывает общий упадок сил, стойкое поражение основных жизненых функций, статистически коррелирует с тяжелыми болезнями и т.п. - то свинину конгрессмены и пресса хором потребовали бы или запретить, или обложить миллионом запретительных регуляций. Тут, однако, закавыка - запрещать им придётся самих себя.
Wednesday, June 9th, 2010 10:08 am (UTC)
интересно, а почему от вбрасывания гос. денег фирмы снижают вложения в R&D? Не вижу прямой зависимости. Может это какая-то непрямая кореляция?
(Anonymous)
Wednesday, June 9th, 2010 04:24 pm (UTC)
Или запретить неправильные исследования.

selfmade
s
Wednesday, June 9th, 2010 06:37 pm (UTC)
Да, действительно, звучит очень логично.
А мне как-то этот тип инвестиции -- в конгрессмена вместо R&D -- в голову не пришел...
Отстаю, однако...