eurosclerosis

[stas]

Из Нью-Йорк Таймс, график:



Тут мы видим, что количество рабочих мест растёт, а занятость - нет. Такое странное явление, что даже Кругман заметил и объявил загадкой и тайной природы. Я, конечно, не Нобелевский лауреат по экономике, но если платить людям за то, что они не работают, то разве не естественно, что неработающих станет больше? Т.е. если человек может почти 2.5 года получать пособие - т.е. если он потерял работу в мае 2008-го, то он до сих пор получает пособие - то это создаёт некие стимулы, да?

Comments

[msh.livejournal.com]

Прежде всего мы видим из этого графика то, что масштаб синей линии примерно в 4 раза больше, чем красной. 750,000 openings появившихся с осени 2009 это на самом деле менее 0.5% labor force. В одном масштабе, учитывая точность измерения, графики становятся очень близки и, в общем-то, форма этих графиков называется "flat"

[ygam.livejournal.com]

Красивый пример того, how to lie with statistics.

[stas]

T.e Кругман ошибается и никакой тенденции нет?

[eta-ta.livejournal.com]

он не ошибается. Он делает работу, которой в Союзе занимались отделы соцсоревнования.

[pavel-slob.livejournal.com]

Это, наверняка, у вас взяли на вооружение немецкий опыт. Как при огромной безработице, показать, что половина безработных занята.
То есть эта половина продолжает получать пособие, но безработными не считаются...
Наше, местное, социалистическое изобретение.