stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2010-09-27 10:47 pm

получилось как всегда

Говорят, либертарианцы относятся с подозрением к любым государственным проектам, и это несправедливо - а вдруг там что-то хорошее делают? Это, конечно, возможно. Но гораздо чаще вот как бывает:

Создал некий добросердечный (compassionate) президент государственный офис для раздачи денег бедным через религиозные организации. Казалось бы, какие могут быть претензии? Все ограничения, чтобы отделение церкви от государства и прочее не нарушить, ненароком не спонсировать чего не того - на месте. Только самый упёртый либертарианец стал бы бубнить "нельзя доверять государству распределение денег, ничего хорошего не выйдет". Но разумные люди ему тут же ответили бы, что его паранойя уже всех задолбала. 

И вот, закономерный результат - этот офис используется для проведения правительством политической пропаганды через религиозные организации. Конечно, можно сказать, что это Обама такой особенный. Но мне кажется, дело не в Обаме. Вода дырочку найдёт. Если будут деньги - найдётся и Обама, который приспособит эти деньги для своих целей. Единственный способ это предотвратить - хочешь дать деньги на церковь, неси их прямо в церковь, а Обама пусть пропагандирует за свои. Его партия, говорят, очень богатая - вот пусть и раскошеливается. У них Сорос есть - пусть он офис и открывает. Не в правительстве, а где-нибудь в другом месте. И пропагандирует там, сколько захочет. 

[identity profile] induke.livejournal.com 2010-09-28 05:58 am (UTC)(link)
Нет, нет, нет, это просто неправильные пчелы. Нужны просто правильные люди наверху, и тогда все будет ОК.