состав бюджета

[stas]

Меня тут в прошлых темах спрашивали, дескать, расходы растут, но ведь войны в Ираке, Афганистане, и т.п. - небесплатно, да? Без этого, наверное, было бы совсем другое дело? 
Вот тут Перри как раз подогнал картинку на тему, давайте посмотрим:




Т.е. даже если военку покоцать, что есть в планах, большого счастья от этого не будет. А вот структура этих выплат:



Т.е. в основном пенсии и медицина. А учитывая ситуацию с беби-бумерами, эта цифра будет только расти... 
При этом дефицит бюджета - в районе 35%. Т.е. для балансирования бюджета без сокращения велфера придётся более-менее ликвидировать вообще весь остальной бюджет. Ну или резко поднять налоги. 

Comments

[unbinilium.livejournal.com]

конечно 35% дефицита это страшная цифра. если я не ошибаюсь, в европах для вступления в евросоюз требование к дефициту в 10 раз жестче.
если бы домохозяйства так вели дела - стали бы за пару лет банкротами

"Ну или резко поднять налоги" - вот в то что это приведет к снижению дефицита, не верится абсолютно

[stas]

Демократы всё время разговаривают о мифических "богатых", которых стоит только обложить большими налогами, и все бюджетные проблемы сразу исчезнут. Поскольку большинство населения не считает себя входящими в эту категорию, то всегда есть шанс, что они поддадутся на эти аргументы. Лучше от этого вряд-ли станет, но вариант не исключён.

[stan podolski (from livejournal.com)]

поднимут налоги, а чо. Вот как в британии было. Или во время войны, чтоб 80%, а то больно живут жырно.

Ну потом может заметят, что денег от этого не добавилось, и убавят. А скоре всего просто наймут новых IRS агентов. И тогда денег еще убавится и на зарплату агентов.

[alisa-tango.livejournal.com]

Не понимаю, после развала СССР, расходы на оборонку в США резко снизились. На графике этого не заметно.

[silentpom.livejournal.com]

Внимательно посмотрите на график 90 по 2000й. Падение с 25 до 15 процентов (на глаз)

[rezkiy.livejournal.com]

Туда же http://whocares1970.livejournal.com/175614.html