Задумал купить себе что-нибудь для домашнего storage - типа сложить туда весь мусор, который лежит на всяких дисках, валяется в компьютерах и т.п. Думаю купить network attached storage, 1/2 Тб - кто чего посоветует по личному опыту?
примерно все домашние NAS - дорогие и довольно бессмысленные Поэтому, как ни глупо это звучит, у HP есть отличный домашний сервер (типа, 400$+3 свободных позиции под винты) про который все говорят, что он и правда тихий + очень качественно сделан
Не уверен, что созрел насчёт $400. Я вот на амазоне видел что-то вроде этого - оно работает или там есть какой-то catch? Опять же, выше советуют сигейт за 230...
Диски там несъемные. То есть, развинтить и поменять, наверное, можно, но это как бы не предполагается обычным workflow. И не hot-swap, понятно, что для дома и не принципиально. А так - это как бы некий бандл - диски и NAS от одного производителя в одном комплекте - вот и дешевле.
Не знаю, как у Сигейта дела с дисками уровня consumer, но серверные их варианты у меня на работе последние несколько лет летят постоянно и в масштабах совершенно несравнимых с другими производителями. Так что при всей своей давнишней (заслуженной) любви к Сигейтовой продукции, себе их диски я покупать зарёкся, пока они там не наведут порядок и не докажут это несколькими годами хороших отзывов на каком-нибудь Newegg. YMMV.
а, я думала возражение будет скорее вроде questionable security. год назад на курсах в Пратте нам наоборот доказывали, что cloud удобны быстрым и практически безразмерным складыванием/доставанием информации, и отовсюду
Ну, быстро разное бывает :) При наличии соответствующего канала amazon s3 будет достаточно быстр, чтобы на нём складировать информацию, а для отправки файлов потребителю даже быстрее, чем собственный канал практически любой небольшой фирмы (например, netflix пользуется амазоном для доставки контента). Но при домашнем канале это может иметь смысл только если эти файлы мне практически никогда не нужны, иначе будет очень долго - у меня канал потребительский, а не коммерческий.
Ну, вайфай и т.п. меня не волнует - я его в раутер воткну и все дела. А почему NAS - несерьёзно? Т.е. у макмини есть преимущество, что его можно ещё к телевизору прикрутить, но я не уверен, что оно того стоит. Посмотрим, что скажет ебай. А четыре диска - это, конечно, альтернатива - но их же надо куда-то совать. А у меня всё, кроме десктопа виндового 5-летней давности - лаптопы.
Я всё более склоняюсь к мысли, что файлопомойка отдельно, медиацентр отдельно. Для последнего макмини - один из кандидатов, не спорю, но вопрос, где держать файлы, по прежнему стоит. Т.е. надо либо просто raid, либо сетевой NAS, пока склоняюсь к последнему, поскольку даёт больше свободы выбора.
а просто купить комп в корпусе побольше с вентиляторами помедленнее и процессором попрохладнее, и дисков в него напихать (разного производителя (важно!!!), одинакового размера); замутить райд 5 или райд 1 и не париться?
Так вот именно со сбором такого компа и лень париться! Т.е. я вполне готов заплатить баксов 100-200 за то, чтобы получить это всё в готовом виде, чтоб воткнуть и оно заработало.
самое простое решение - купить enclosure (http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&Depa=0&Order=BESTMATCH&Description=enclosure%203%205%20sata&IsRelated=1&cm_sp=KeywordRelated-_-enclosure-_-enclosure%203%205%20sata) за копейки и вставить в нее имеющийся жесткий диск
недостатки - она вставляется в один комп, а не в сеть, т.е. для остальных домашних компов она будет видна, только как shared drive
лучшее решение - взять коробку вроде D-link NAS 321 (http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=5637296&CatId=8) и воткнуть тот же диск туда, а ее - в сеть.
доп. достоинство 2х-дисковой коробки, что вторым диском можно будет либо увеличить место, либо связать два диска в RAID для надежности
у меня qnap ts-119p+, fanless, с 2тб внутри, вполне доволен. выбирал тихий и не очень жрущий электричество, поэтому arm, а не x86. подрабатывает сервером для всяких мелких нужд типа торрентокачалки и itunes/squeezebox server.
no subject
no subject
Из дешевого - Seagate Blackarmor - он уже с дисками идет.
Из подороже - Synology или QNAP.
там смешно
Поэтому, как ни глупо это звучит, у HP есть отличный домашний сервер (типа, 400$+3 свободных позиции под винты) про который все говорят, что он и правда тихий + очень качественно сделан
Re: там смешно
no subject
no subject
Re: там смешно
но цена, конечно, приятная
no subject
no subject
Рекомендую брать на 4 слота, 2 становится мало :)
Re: там смешно
no subject
Так что при всей своей давнишней (заслуженной) любви к Сигейтовой продукции, себе их диски я покупать зарёкся, пока они там не наведут порядок и не докажут это несколькими годами хороших отзывов на каком-нибудь Newegg.
YMMV.
no subject
no subject
год назад на курсах в Пратте нам наоборот доказывали, что cloud удобны быстрым и практически безразмерным складыванием/доставанием информации, и отовсюду
no subject
no subject
no subject
А четыре диска - это, конечно, альтернатива - но их же надо куда-то совать. А у меня всё, кроме десктопа виндового 5-летней давности - лаптопы.
no subject
не знаю, что есть "канал".
no subject
no subject
no subject
no subject
Т.е. я вполне готов заплатить баксов 100-200 за то, чтобы получить это всё в готовом виде, чтоб воткнуть и оно заработало.
no subject
недостатки - она вставляется в один комп, а не в сеть, т.е. для остальных домашних компов она будет видна, только как shared drive
лучшее решение - взять коробку вроде D-link NAS 321 (http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=5637296&CatId=8) и воткнуть тот же диск туда, а ее - в сеть.
доп. достоинство 2х-дисковой коробки, что вторым диском можно будет либо увеличить место, либо связать два диска в RAID для надежности
no subject
Я в свое время купил eSATA коробочку, но со временем коробочка стала постоянно подключенной к компу с Hyper-V. ТАм у меня файлопомойка.
no subject
no subject