case study

[stas]

Оказывается, в Конгрессе есть парикмахерская. Даже две - одна для Сената, другая - для Палаты Представителей. Первая - на государственном финансировании, а вторую в 94-м году приватизировали.
В результате, сенатской парикмахерской пришлось просить в прошлом году бейлаут размером в 300 тысяч долларов. Притом что помещение им предоставляется бесплатно. А парикмахерская Палаты - прибыльна и платит за помещение, хотя и немного. И при этом берёт за сервисы меньше, чем сенатская. 

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Вот разница в количестве клиентов как важна!

[trurle.livejournal.com]

Сенаторов мало, к тому же они старые и лысые.

[stas]

Ну почему обязательно лысые. Обама, например, был сенатором и не лысый. Или Гарри Рид, к примеру - он хоть и старый, но вовсе не лыс. Правда, в Сенате их всего 100, но есть ведь всякие помощники да ассистенты, тоже небось стричь надо.

[stas]

Дык я внизу написал - там небось не только боссы стригутся, но и помощники тоже. А то это получается по 3000 на сенатора только с бейлаута, не включая основных фондов - что они там за такие деньги могут делать?

[1master.livejournal.com]

Государственной небось делиться нужно.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

не удивлюсь если обнаружится, что у государственной парикмахерской есть собственный пенсионный фонд из которого она платит пенсии с шестью нулями паре тысяч человек.